Юрий Белоусов предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Россия применит против вечного противника свое главное оружие

развернуть

Россия применит против вечного противника свое главное оружие

В Подмосковье продолжается работа семинара с участием руководителей регионов. Одной из вызвавших резонанс стала лекция, в которой упоминались тайные операции Лондона против России. Судя по недоуменной реакции некоторых участников, многим сложно расставаться с уютной картиной русской истории, в которой во всем виноваты сами русские.

На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:

«У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства»

«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».

По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене. «Мне понравилось выступление», – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – добавил глава президентской администрации.

В этой истории примечательно все – и реакция Иванова на вопрос Белых, и то, как глумливо либеральная пресса излагает выступление Мясникова, и, конечно же, само возмущение губернатора «байками и анекдотами».

Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.

У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня. В этом нет ничего удивительного, такова природа противостояния двух разнонаправленных (и духовно, и геополитически) цивилизаций – удивительно другое, что эту простую правду упорно не хочет признавать значительная часть нашей постсоветской «элиты». Может быть, поэтому их все чаще называют «пятой колонной»?

Нет, конечно, большинство тех, кто категорически не приемлет утверждение о том, что англосаксы являются историческим геополитическим противником России, вовсе никакие не национал-предатели – они искренне считают, что у России нет вечных врагов, да и вообще все наши беды от нашего разгильдяйства, от того, что у нас мало Европы. Их так учили.

И даже когда они признают, что враги у России есть, – как сейчас, когда им просто некуда деваться, – то объясняют этот факт тем, что мы сами виноваты, переборщили в отстаивании национальных интересов (это словосочетание пришлось выучить), а так можно ведь со всеми договориться полюбовно. Но русская история хороша в том числе и тем, что дает нам многочисленные примеры любых форм и методов, от тайных до явных, при помощи которых англосаксы проводили политику сдерживания России.

 

 

От прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Проблема в том, что слишком многие в нашей «элите» никогда не знали русскую историю или сознательно закрывали глаза на неудобные факты. Потому что в противном случае просто невозможно было бы проводить ту политику, которую они вели в 90-е годы, когда под предлогом исчезновения коммунизма и ликвидации идеологического противостояния было фактически официально провозглашено, что у нас нет противоречий с Западом, более того, мы являемся его частью, готовой едва ли не на все ради интеграции. То, что коммунизм был лишь поводом для крестового похода Запада против нас, то, что геополитические интересы и противоречия не отменяются сменой идеологии и даже социального строя в одной из стран, было отброшено как бред и хлам.

После прихода к власти Путин поставил во главу угла национальные интересы, но долгое время предпочитал не демонстрировать внешнему миру, что мы знаем, как к нам на самом деле относятся англосаксы. Желание не говорить вслух то, что ты знаешь, как к тебе относится противник, упорное использование термина «партнеры» было проявлением не только доброй воли (Россия действительно не собиралась ни с кем конфликтовать), но и стремлением получить время для собирания сил, для восстановления оборонной и экономической мощи страны.

Теперь, когда, столкнувшись с попыткой отрезания от России Украины, мы оказались в состоянии геополитической войны, можно уже не делать вид, что мы верим в доброе отношение к нам. Называть вещи своими именами, что делает и Владимир Путин, говоря о политике сдерживания, которая проводится столетиями, и Сергей Иванов, говоря о вечном противнике. Это важно не только для внесения ясности в отношения с Западом, но и для внутриполитической ситуации. Не для того чтобы, как любят повторять наши космополиты, создать образ врага и опустить железный занавес, а чтобы продвинуть процесс переформатирования «элиты» в сторону формирования действительно национально мыслящего руководящего слоя.

Потому что вести страну через испытания могут только люди, твердо стоящие на национальной почве, а значит, любящие и знающие историю страны, потому что только это дает возможность формулировать цели и строить реальные планы на будущее, трезво оценивать угрозы и проблемы, как внутренние, так и внешние.

Поэтому те, кто смеется над знаменитым «англичанка гадит», называя это конспирологией или пустыми байками, становятся просто опасными для собственного народа. Игнорировать исторический опыт России, в том числе и историю наших отношений с Англией, значит вольно или невольно готовить почву для повторения тех же трагедий, которые уже были в нашей истории. Смешно думать, что противник действует против нас только на внешнем геополитическом фронте (в регионах, которые уже посчитал своей добычей после 1991 года, или в любой другой точке мира) или на экономическом и идеологическом поле. Он точно так же пытается использовать наши внутренние противоречия и тонкие места для ослабления России, для создания ей проблем и трудностей, для смены власти и курса.

 

 
 

То есть действует так же, как поступал все последние столетия, когда не имел возможности сдерживать Россию прямой военной силой, как это было в 1853-м. Поддержка антиправительственных эмигрантов или массированные кампании по демонизации в глазах западной публики наших правителей и страны в целом, подрывная работа в горячих регионах вроде Кавказа или использование космополитично настроенных сил внутри российской элиты – все это повторялось не раз за долгую историю работы англосаксов против России. Но были и гораздо более масштабные акции.

Убийство Павла Первого в 1801 году (заговор был составлен при активном участии англичан) предотвратило союз Петербурга и Парижа, угрожавший английской империи, убийство Григория Распутина (в котором участвовал английский разведчик) стало финальным аккордом перед февральским переворотом 1917 года, подготовленным при непосредственном участии англофильской партии и британского посольства. Даже две войны Германии и России в прошлом веке в немалой степени были спровоцированы игрой Лондона по подталкиванию Берлина к войне на востоке (в 1914 году кайзера аккуратно убедили в том, что Англия не вступит в войну, а нападению Гитлера на СССР предшествовал полет Гесса на остров, после которого второй фронт не открывался до 1944 года).

Планы Черчилля по нанесению удара по СССР с использованием сил вермахта в мае 1945 года и его предложение американцам нанести ядерный удар по России годом позже – уже не секретны. Так что нынешние предложения Кэмерона отключить Россию от международной платежной системы – это просто детские шутки в сравнении с тем, что англосаксы готовы сделать с нами при удобной возможности.

И то, что сейчас у них нет такой возможности в военном плане, означает лишь одно: их усилия по всем другим направлениям для дестабилизации России будут лишь возрастать. Это не повод для тревоги, потому что предупрежден – значит вооружен. Нас предупреждает не разведка, не опыт Путина, а наша собственная история. Ее знание – наше главное оружие, потому что все главные наши беды начинались тогда, когда мы забывали ее уроки. Сейчас, слава Богу, нам это точно не грозит.


Источник →

Опубликовано 30.01.2015 в 23:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Shap Michael
Shap Michael Майер Арманов 1 февраля 15, в 13:20 Как его в губернаторах держат. У него работала М.Гайдар, Понаморев лекции читал, короче, гнида во власти. Текст скрыт развернуть
3
Upis Ursula
Upis Ursula 31 января 15, в 20:11 КАПИЦА Петр Леонидович (1894-1984), советский физик. Его обширные исследования в области МАГНЕТИЗМА (в Англии с Эрнестом РЕЗЕРФОРДОМ) привели к открытию.... после окончания работ в Англии Все приборы были вывезены в СССР. Если бы Англия ПОСТОЯННО была противником России такого бы не произошло. Ледоколы Ермак. Красин были построены в Англии. Так что были периоды противостояния и были периоды сотрудничества. Текст скрыт развернуть
-7
Olga Tich
Olga Tich Upis Ursula 31 января 15, в 23:13 Отдельных людей ученых,но не государств.И даже то,что мы были союзниками в войнах - это не более, чем попытка нас использовать против своих собственных противников.Игра в одни ворота. Текст скрыт развернуть
7
Upis Ursula
Upis Ursula Olga Tich 1 февраля 15, в 23:00 Государство могло наложить запрет на вывоз высокотехнологического оборудования. Таможня могла не дать добро. А Юз - который построил Юзовку? Текстильную промышленность России в 1830-1859 годы создали англичане. Текст скрыт развернуть
0
Upis Ursula
Upis Ursula Upis Ursula 1 февраля 15, в 23:08 Историки предполагают, что рыцари круглога стола Короля Артура - это дружина варягов из Ростока. Текст скрыт развернуть
-1
Upis Ursula
Upis Ursula Olga Tich 1 февраля 15, в 23:40 В эпоху экономического кризиса 1847 г., когда осенью этого года
запасы металлической наличности Английского банка снизились почти
вдвое (на 6,2 млн. фунтов стнрлингов), а учетная ставка поднялась до
8% (неофициальная – до 10–12%) [9, с. 89], император решил поддер-
жать финансовую систему Великобритании, вложив в Английский банк
крупные средства в золоте. Ход Николая I был вполне прагматическим.
По его
Текст скрыт развернуть
0
Olga Tich
Olga Tich Upis Ursula 2 февраля 15, в 17:38 Это пока только предположение.Но если это правда,рада за англичан.Хоть какая-то доля приличных генов..))) Текст скрыт развернуть
-1
Olga Tich
Olga Tich Upis Ursula 2 февраля 15, в 17:44 Не надо путать интересы отдельных людей - ученых и предпринимателей с геополитическими интересами государств. Предприниматели и ученые разных стран прекрасно могут общаться между собой с выгодой для себя и народов стран-противников.Но это не означает дружбу между политиками этих государств.Да и конкуренцию за прродные ресурсы,переходящую в военные действия,никто не отменял. Текст скрыт развернуть
0
Елена Соболь
Елена Соболь 31 января 15, в 21:54 а что, это для кого-то новость, типа откровения свыше про роль Англии во всех вредоносных антироссийских делах? Люди, видимо, закончили изучать историю на учебнике для 5 класса средней школы "История Древнего Мира". Текст скрыт развернуть
4
Владимир Медведев
Владимир Медведев 31 января 15, в 23:19 Пора нам продемонстрировать свои возможности и решимость их применения. Текст скрыт развернуть
2
Upis Ursula
Upis Ursula Владимир Медведев 1 февраля 15, в 23:43 Русское
золото доставили в Англию на трех пароходах. Юридическое оформление
сделки возложили на придворный банк «Штирлиц и Кº». Первоначально
предполагалось приобрести преимущественно 3%-е консолидирован-
ные фонды (консоли), однако в итоге, в ноябре 1847 г., на сумму около
540 тыс. фунтов стерлингов (3,5 млн. руб.) было приобретено билетов
британского казначейства, приносивших 4,5% в год
Текст скрыт развернуть
0
amir amirov
amir amirov 31 января 15, в 23:45 Тоже мне открыли Америку: Англия извечный противник России. Это можно было понять из обычному учащемуся из учебников истории для средней школы, а для Белых и прочих это стало почти откровением... Текст скрыт развернуть
3
Забава Катаева
Забава Катаева amir amirov 1 февраля 15, в 10:10 Для ЛИБЕРАСТОВ необычайно тяжело принимать информацию не соответствующую их "формату". Текст скрыт развернуть
3
Upis Ursula
Upis Ursula amir amirov 1 февраля 15, в 23:48 В сентябре 1841 г. к власти в Англии пришло торийское правительство
во главе с Р. Пилем. Английское правительство
настаивало на облегчении допуска в Россию продукции британских
мануфактур. Против такого требования высказались Канкрин и Нессель-
роде.

камнем преткновения являлась английская позиция по вопро-
су о судоходстве. Английские суда в портах России пользовались рав-
ными с российскими судами правами. «Русские же суда, посещавшие
английские порты, могли пользоваться некоторыми льготами только
вследствие секретного предписания английского правительства своим
таможенным властям – не применять к ним постановлений Act of Navigation.
Текст скрыт развернуть
1
Иван Чуканов
Иван Чуканов 1 февраля 15, в 00:25 Никита Белых - вонючее ЖОПОМОРДИЕ!!! Либерастовская подстилка, а я как историк подтверждаю, что данный материал - сущая правда!!! Англия особенно и остальная Европа нам только гадили, потому, что мощная Россия - для них смертельно опасно!!! Текст скрыт развернуть
3
ИГОРЬ становов
ИГОРЬ становов 1 февраля 15, в 01:18 Никитка молодая поросль управленцев от движухи ползущие вместе до губера .Что взрастили то и получили тупо либеральный неуч........ Текст скрыт развернуть
4
Владимир Бачурин
Владимир Бачурин 1 февраля 15, в 05:31 Нашим современным недоучкам, "обучавшимся" по учебникам Сороса, любящим импортные шмотки больше своих родителей, ничего не помнящих о своих предках и не знающих истории, такие лекции конечно очень нужны. Но я уже сто раз повторял и убежден, что именно запад главный и злейший враг России. "Дружба" с западом, затеянная по глупости или злому умыслу - это предательство российских национальных интересов. Но именно такую "дружбу" и завели Горбачев, Ельцин и их подельники. Запад и США в конце 90-х и начале нулевых были сильны как никогда именно потому, что успешно грабили в это время Россию (россияне вымирали). Когда же Путин немного перекрыл для запада эту золотую жилу, так сразу нарисовался кризис. Текст скрыт развернуть
4
Геннадий Борисов
Геннадий Борисов 1 февраля 15, в 10:32 "Патриот" России, выпускник австрийских курсов экономики ЦРУ господин Чубайс. 31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова был сотрудником ЦРУ. В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: «Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ „Графит“ — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа „Стелс“. После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий».из биографии "политика" Чубайса.
А сколько их в России "засланных" в ожидании времени "Ч"????
Текст скрыт развернуть
3
виктор
виктор 1 февраля 15, в 19:50 Англия - исторический противник. И это надо помнить всегда. Текст скрыт развернуть
0
Eвгений Филиппов
Eвгений Филиппов 3 февраля 15, в 21:49 Англия крепкий орешек,но его надо расколоть во чтобы то ни стало!!! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 140
Комментарии Facebook
Кастрюлеголовые  в Питере

Кастрюлеголовые в Питере

25 сен, 09:06
0 0
«ЗА БАЗАР ОТВЕТИШЬ!»: США И …

«ЗА БАЗАР ОТВЕТИШЬ!»: США И КНДР ПЕРЕБИЛИ В ООН ВСЕ ТАРЕЛКИ

25 сен, 09:01
0 0
"Яндекс": популярность Алекс…

"Яндекс": популярность Алексея Учителя и его "Матильды" выросла в десятки раз

25 сен, 08:22
0 2
«Подполковник, спасший мир»:…

«Подполковник, спасший мир»: Мифы и реальность

25 сен, 08:02
0 0
США запрещают въезд в страну…

США запрещают въезд в страну для граждан КНДР

25 сен, 07:23
+1 0
Американцы выступили за полн…

Американцы выступили за полное отстранение России от Олимпиады-2018

25 сен, 06:55
-6 4
Запомнить сайт

Последние комментарии

Дмитрий Соловьев
Виктор Данцов
Дмитрий Соловьев
АЛЕКСАНДР КОЧЕТОВ
Валерий Харламов
ХОХМА!
Валерий Харламов «Плевок в душу» из Канады

СМИ2 в Facebook