Юрий Белоусов предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Как врут в МГУ

развернуть
Как врут в МГУ

Политический посыл учебника сводится к мысли, что русские нуждались не в своей истории, а в чем-то ином, о чем им сейчас расскажут. Сопоставляя идеологемы настоящего и «проклятое прошлое», историки МГУ вместо понимания русской истории шаг за шагом формируют негативное отношение к ней.

Портрет Ивана Грозного, произведенный коллективом под водительством Л. Милова, выглядит удручающе:

«Воспитанный в духе представлений об особой миссии, возложенной самим Богом на русского правителя, о его власти — всесторонней и ничем не ограниченной, молодой правитель стал горячим приверженцем такого представления о власти. Такому развитию его взглядов содействовало то, что в 1547 г. он, в отличие от своих предшественников, великих князей, был коронован царским венцом как глава всего христианского мира, задачей которого является освобождение православных и утверждение православия. Важность задачи, возложенной на царя, по убеждению его и современников, самим Богом, была дополнительным основанием для того, чтобы требовать от подданных абсолютного повиновения». – «История России с древнейших времен до конца XVII века». – М: ЭКСМО, 2006.

Волюнтаризму Ивана, вдохновленному исключительно воспитанием, по версии учебника Л. Милова, противостояло формировавшееся в России сословное общество, которое требовало прав представительства во власти.

К сословиям, требовавшим ограничить претензии центральной власти, учебник Л. Милова относит скопом и древнейшие княжеские роды многочисленных Рюриковичей, и древних бояр, и сравнительно недавно появившихся (не ранее времени Александра Невского) детей боярских, и гостей, и крестьян, хотя, в любом случае, трудно понять, чем этика общественного (соборного) служения царю и единому для всех закону хуже таких «прогрессивных» идей, когда считалось справедливым женам «великих бояр» выплачивать в качестве штрафа за «сором» (оскорбление) 250 гривен серебра, женам «меньших бояр» — 150 гривен серебра, жене из «городских людей» назначить 3 гривны серебра, жене крестьянина — только 1 гривну серебра.

А то, что царь противился таким представлениям, видимо, и делает его тираном. Возможно, авторы учебника далеки от того, чтобы сравнивать прошлых великих бояр и нынешних генералов ФСБ, надзирающих и за ректоратом тоже. Вряд ли, ратуя за расширение прав состоятельных сословий прошлого, те же авторы имели в виду необходимость восстановлений крепостного права в интересах нынешних олигархий. Мне неизвестно об отношении историков МГУ к распаду СССР и лозунгам Б.Н. Ельцина вроде «берите суверенитета сколько хотите». И все же, определенные параллели с впечатлениями сильных мира сего о себе, с которыми историки не хотели бы спорить, напрашиваются.

Вот как, в итоге, выглядит русская история, желательная для авторов учебника «Истории России»: «Русское государство оказалось на, своего рода, историческом перекрестке. Развитие могло пойти по пути европейского типа, пути дальнейшего расширения прав сословий, возникновения в дополнение к органам сословного самоуправления на местах органов сословного представительства в общегосударственном масштабе и превращения России в сословно-представительную монархию, где власть монарха была бы серьезно ограничена сословиями. Но развитие могло пойти и по иному пути — по пути дальнейшего усиления центральной власти и полного и всестороннего подчинения формирующихся сословий власти государства и его аппарата. Историческое значение деятельности Ивана IV состояло в том, что с помощью жестоких, насильственных мер он направил развитие страны по второму пути».

Претензии к этой оценке могут быть предъявлены с разных точек зрения. Но раз уж авторы учебника стремятся выглядеть европейцами, напомним о некоторых ярких страницах европейской истории, которые они пропустили.

Например, Йохан Хойзинга сообщает о шествиях в Париже в 1412 году, продолжавшихся с мая по июль: «в них участвовали сменявшие друг друга ордена, гильдии и корпорации; все шли босиком – советники парламента, так же как беднейшие горожане». Короля в это время не было в городе, а шествия были устроены в его честь.

Тот же автор сообщает и о жестоком отношении центральной власти к представителям сословий, чуть только их поведение становилось менее верноподданным: «голова мэтра Одара де Бюсси, позволившего себе отказаться от места в парламенте, по особому повелению Людовика XI была извлечена из могилы и выставлена на рыночной площади Эдена, покрытая алым капюшоном, отороченным мехом, “selon la mode des conseillers de Parlement” [«как носил, по обычаю, советник Парламента»], голову сопровождала стихотворная эпитафия. Король сам с язвительным остроумием описывает этот случай». – Й. Хойзинга, «Осень Средневековья». – М: Айрис-пресс, 2004.

Конечно, мы не смеем настаивать на том, чтобы российские историки непременно цитировали своих европейских коллег и остались без европейских грантов. И без того в непростое время живем! Однако, мы также не испытываем сожалений по поводу того, что Иван IV поминал казненных им убийц его жен и детей в церкви, а не издевался над ними после казни.

Если уж мы встали на точку зрения прогрессивности европейского пути, и с этой позиции судим русского царя, тогда уместно вспомнить, каким был лозунг момента в Европе в 1549 году, когда молодой царь впервые выступил перед своим парламентом?

В 1532 году в Италии был опубликован труд Никколо Макиавелли «Князь», где впервые в европейской мысли понятие «stato» применяется не к имуществу правителя, а к идее полного и всестороннего подчинения сословий (как и любых других местных особенностей) некого политического образования центральной власти правителя и его аппарата.

Именно это, а вовсе не расширение прав сословий, по мнению Макиавелли, является смыслом властвования.

Получается так, что авторы учебника под редакцией Л. Милова, будь на то их воля, охотно позвали бы московского царя на 150 лет назад, в европейское прошлое, тогда как Иван IV видел перед собой европейское будущее, как его описывала новейшая европейская литература его времени.

Родившийся через год после смерти Ивана будущий кардинал-герцог Ришелье, которого французские историки почитают как государственного деятеля, открывшего Франции путь к величию, будто слепец следовал принципам политики Ивана Грозного, не расширяя, а подавляя права сословий и религиозных конфессий. В первом абзаце политического завещания Ришелье перечисляет поверженных врагов: тут и гугеноты, которые «чувствовали себя хозяевами в государстве наравне с Вашим Величеством», и вельможи, и губернаторы, «зараженные мятежным духом».

Вот интересно, как теперь французским историкам смотреть в глаза их российским коллегам? Они, что, не понимали, что политика Ришелье – пошлая азиатчина?

Наконец, в довершение европейского Средневековья, вовсе не расширение прав прежних сословий, а ликвидация сословных привилегий становится главным отличительным признаком перехода Европы к современности. А российские историки – против. Русского царя, следовавшего самым передовым для своего времени политическим идеям, предвосхитившего во многих отношениях европейскую политическую практику, они стремятся представить, в любом случае, в роли деспота.

Так врать все-таки нельзя. Неприлично.

Источник →

Опубликовано 12.09.2017 в 16:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 13 сентября, в 15:13 Уже полответа напечатал , но страница что-то перезагрузилась и всё исчезло , блин . Придётся по-новой печатать .
Но предупреждаю сразу , всё из головы .
Давайте разберёмся для начала с русским слово " ЖИД ".
Для того , чтобы узнать изначальный , неискажённый смысл любого русского слова , я всегда обращаюсь к истокам - СВЯТОРУССКОЙ БУКВИЦЕ ( это та , которую кирилл и мефодий успешно обкарнали тыщщу лет назад, можете потом подумать зачем они это сделали ).
Письменность и мышление наших предков было ОБРАЗным . Сейчас нас этой ОБРАЗности за тысячу лет лишили . И теперь наша письменность и мышление стали безОБРАЗными . Так вот :
"Ж" - один из образов - "житие" ,то есть жизнь ;
"И" - один из образов - " во множестве" , то есть как можно в большем количестве ;
"Д" - один из образов - "добро" ,то есть материальное богатство ;
Соединяем образы вместе : "жид" - человек , смысл жизни которого заключается в накоплении как можно большего количества материального богатства .
Тут надо заметить , что жидом может быть представитель любого народа .
Теперь о на наших "любимых" евреях .
У евреев как известно есть несколько древних писаний , которые являются основой их иудейской религии . Одним из таких писаний является Талмуд ( толкователь мудрости ). Так вот в этом Талмуде есть инструкция как надо поступать евреям на землях тех нееврейских народов , которые они вознамерились ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ !
Заметьте ! Ни у одного народа планеты Земля таких инструкций в их древних рукописях нет!
"ГЛОБАЛ" - как подсказывает мне моё СССРовское высшее военное радиоинженерное образование , означает что-то в масштабах всей планеты Земля ;
"ГЛОБАЛист " - человек , что-то замыслевший или творящий что-то в масштабах всей планеты Земля ;
"ЖИДоГЛОБАЛист " - двуногое существо , как правило еврейской национальности , возомнившее себя пупом Земли , незаконно на крови и обнищании других нееврейских народов сосредоточившее в своих костлявых ручёнках несметные материальные богатства и вознамерившееся организовать на всей планете Земля " НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК " ( что он в себя включает , поищите сами в инете ).
Основными жидоглобалистами являются 300 еврейских семей , контролирующих до 80-ти процентов всех мировых богатств .
Во главе этих семей стоят Рокфеллеры - смотрящие за англосаксонским миром и Ротшильды - смотрящие за континентом Евразия , куда входит и РОССИЯ . Также там есть фамилии - Лабухов ,Морганов , Клинтонов , Бушей и т.д ( поищите в инете ).
И "милый" мой человек ! Не для того преступник идёт на преступление , чтобы органам дознания , оставить на месте преступления все свои паспортные данные ! Естественно , в инете по большей части анализ мировых процессов неглупых людей , НО ! Есть одно НО ! Как известно из философии - " ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ " . Если на первый взгляд изречение какого-то эксперта покажутся БРЕДОМ , но эти изречения будут подтверждаться ПРАКТИКОЙ , и более того , дадут возможность прогнозировать события на будущее , то скорее всего на первый взгляд бред и есть ИСТИНА !
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 13 сентября, в 15:35 А зачем вы свой комментарий скрыли ? Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 13 сентября, в 15:37 Вы что ? Издеваетесь ? Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 13 сентября, в 15:42 Нет, я приемлю чьи-либо домыслы.
А интеренет большая помойка
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 13 сентября, в 15:48 Принимать на веру или не принимать на веру - это ваш ВЫБОР ( образ ПРАВА ВЫБОРА , дарованного нам БОГОМ в русской ведической традиции был ВИТЯЗЬ на распутье трёх дорог) . Но ознакомиться то вы можете , хотя бы просто для себя , чтобы немного представлять , о чём идёт речь и чтобы вами не могли манипулировать недружественные нам силы . Как это происходит - посмотрите на хохлов . Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Wolf : 13 сентября, в 15:52 Кстати : ве-РА - ведать (знать) ведического БОГА РА . Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 13 сентября, в 16:17 Я верю в Христа, я не язычник Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 13 сентября, в 21:10 Вы хоть где-нибудь в моих комментариях видели упоминание о Христе ? Вы затронули очень объёмную и болезненную тему . Без подготовки , лучше её не трогать . На будущее :
"ЯЗЫЧЕ" - изначально в русском языке означало - мой соплеменник , говорящий со мной на одном языке ;
"ЯЗЫЧНИК " - " ЯЗЫЧЕ никакой " - не мой соплеменник , говорящий на непонятном мне языке .
В православной ведической вере наших предков говорится , что каждый человек ( чело - физическое тело , данное душе БОГАМИ во временное пользование на отрезок времени - век ) по скончании своего века и смене мерности (смерти) предстанет перед тремя судами : 1- своего "Я" , 2 - своих родственников и предков , 3 - полу-БОГОВ мира СЛАВИ и БОГОВ мира ПРАВИ , где она будет отчитываться за каждый свой выбор , сделанный ей в течении её века и у неё спросят , что она сделала такого , чтобы приблизиться при своей эволюции к БОГАМ мира ПРАВИ и для укрепления силы своего рода . Перед этими судами она , правда , пройдёт чистилище , чтобы очиститься от грязи (грехов) , запачкавших её . Слышали русские выражения : " тяжело на душе " , " легко на душе " , " душа пархает " - это всё от туда , из ведизма , который в нас почти весь специально с помощью сатанинских технологий вытравили . Догадайтесь с двух раз - КТО ?
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 09:47 ""ЯЗЫЧНИК " - " ЯЗЫЧЕ никакой " - не мой соплеменник , говорящий на непонятном мне языке ." - ваш подход к интерпретации слов исходя от созвучия некоторых частей слов и других слов не всегда корректен.
С эти хорошо выступать на требуне.
Мы пользуемся современным языком и пользуемся современным значением слова.
Есть и другие значение слова: Отсюда заимствованное из ст.-сл. яз. слово язычник «поклоняющийся многим богам (идолам)», «идолопоклонник», которое является калькой греч. ethnikos «языческий», от ethnos «народ» (много); от него в рус. яз. термин этнография «наука, изучающая материальную и духовную культуру народов». Отсюда заимствованное из ст.-сл. яз. слово язычник «поклоняющийся многим богам (идолам)», «идолопоклонник», которое является калькой греч. ethnikos «языческий», от ethnos «народ» (много); от него в рус. яз. термин этнография «наука, изучающая материальную и духовную культуру народов».
Кроме того можно сравнить со значением слов родственных языках, например украинском: Но помните, что "языческий" - по-украински от "я зычу", т.е. "я желаю". Обидно, что по незнанию искажаются значения слов других народов и поэтому называют эти народы "малоросами". Абсурт.
Не всякая цепочка похожих слов отражает этимологию. Нужны еще и исторические факты
Так, что обозначает термин жидобольшевик и ему подобные выражения?
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 10:36 Большевики - это те , кто организовал октябрьский переворот на деньги Германии . Жидобольшевики - агенты влияния жидомасонов , в основном еврейской национальности , которые, прикрываясь красивыми лозунгами , на самом деле претворяли в жизнь планы европейских жидомасонов :
1.уничтожение государства русов - России ;
2. геноцид и сокращение численности русов ;
3. уничтожение русской интеллигенции , офицерства и священослужителей и замена на своих , в основном еврейской национальности .
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 10:39 Я спросил жидомассонны - это кто, перечислите их
Русы - это русские?, сокращаются русские, а у вашей жены сколько детей?
Ну что они заменили русской интеллигенции , офицерства и священнослужителей и замена на своих?
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 10:45 "Милый" мой человек , вам на будущее , когда начинается вот такая мутота как у вас , из которой хрен чего поймёшь , то это скорее всего хорошо отредактированная кем-то кривда ( полуправда- полуложь) , опять догадайтесь кем , а когда всё просто и понятно , да ещё резонирует с русскими словами , то это скорее всего - правда . Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 10:49 Я не гадалка. Когда что-то хочешь знать, надо не хрень включать
"геноцид и сокращение численности русов" русы - это кто?
"Ну что они заменили русской интеллигенции , офицерства и священнослужителей и замена на своих?" Ну что заменили?
Жидобольшевики - агенты? Перечислите их, пожалуйста. А то какие то страшилки, типа змея- горыныча, сказка есть, но его никто не видел
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 10:57 Блин ты мне надоел ! Я тебе , я тебе что ? , птица- говорун что-ли ? Я тебе направление дал , вот и рой ! Не хочешь - не рой . Я за тебя ничего делать не буду , это ты должен сделать САМ ! Иначе толку никакого не будет . Единственное , могу посоветовать послушать на ютюбе Петрова , Ефимова , Салля , Дюка . Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 11:04 Что бы рыть, надо иметь проект или схему, что бы знать за чем капаешь.
А почему я должен х слушать? Они кто? Великие писатели, историки?
Ленина, Карамзина, Толстого читал. Но я знаю кто они. Классики, как миниум. А эти кто?
Они что дают понятия: жидомассоны, жидобольшевики.
Про масонов знаю, большевиков знаю, но далеко не все из них жиды
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 12:12 Как не все большевики жиды ? Ну вы посмотрите первый состав совнаркома 70% жиды ! Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 12:17 Вопрос на засыпку , раз вы такой всезнающий , что не так было с Толстым ? Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 12:18 Конечно посмотрим:
Национальный состав правительства примерно соответствовал национальному составу всего Российского государства. Так вот, из этих 15 членов было:
представителей кавказских народов (грузин) – один (И.Джугашвили);
представителей западных народов (поляк) – один (И.Теодорович);
представителей средиземноморских народов (еврей) – один (Л.Бронштейн);
представителей Малороссии (украинцы) – трое ( П.Дыбенко, Н.Крыленко, В.Овсеенко).
9 человек из 15 были русские. http://www.proza.ru/2013/11/14/743
Вот и вы представьте ссылку, а не свои, сугубо субъективные, мнения
Так кто такие жидомассонны?
А среди большевиков, на октябрь 17 года, не евреев было большинство
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Wolf : 14 сентября, в 12:19 Что значит не так?
У вас все так?
Текст скрыт развернуть
0
Wolf :
Wolf : Игорь Фурсов 14 сентября, в 12:32 Ну то, что у него произошло , очень редко происходит у христиан . Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 107
Комментарии Facebook
Днепр убили

Днепр убили

25 сен, 10:01
0 1
Кастрюлеголовые  в Питере

Кастрюлеголовые в Питере

25 сен, 09:06
-5 3
«ЗА БАЗАР ОТВЕТИШЬ!»: США И …

«ЗА БАЗАР ОТВЕТИШЬ!»: США И КНДР ПЕРЕБИЛИ В ООН ВСЕ ТАРЕЛКИ

25 сен, 09:01
0 0
"Яндекс": популярность Алекс…

"Яндекс": популярность Алексея Учителя и его "Матильды" выросла в десятки раз

25 сен, 08:22
0 3
«Подполковник, спасший мир»:…

«Подполковник, спасший мир»: Мифы и реальность

25 сен, 08:02
0 0
США запрещают въезд в страну…

США запрещают въезд в страну для граждан КНДР

25 сен, 07:23
+1 0
Запомнить сайт

Последние комментарии

Вася варячев
Место освобождают для скачек.
Вася варячев Днепр убили
Булат Умаров
Юрий Мор.
и что?
Юрий Мор. Нам придётся уходить из ООН
Сергей Болгаров
Anatoli Gorelov
Только тупой казёл может назватьГлас народа пани.....
Anatoli Gorelov Нам придётся уходить из ООН

СМИ2 в Facebook