Юрий Белоусов предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Кое-что о лунной афере

развернуть

Кое-что о лунной афере

Как известно, первое в мире изображение поверхности Луны было получено советским аппаратом «Луна-9», успешно приземлившимся (точнее, прилунившемся) на наш естественный спутник 3 февраля 1966 года. Луна-9 доставила на поверхность Луны спускаемый аппарат (АЛС) массой 100 кг. С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом (7, 14, 27 и 41 градус). Угол зрения оптико-механической телекамеры составлял 360° по горизонтали и 36° по вертикали, число строк по кадру — 6000, число элементов в строке — 500. Скорость передачи изображения — 1 строка в секунду. Время передачи одной панорамы — 100 минут.



И Луна на панораме выглядела вот так:

Кое-что о лунной афере

Вам ничего тут не кажется cтранным? Вот вам для сравнения американская фотография:

Кое-что о лунной афере

Вы тоже заметили, что структура лунного реголита совершенно не такая?

Вот фото ближе:

Кое-что о лунной афере

Посадочные опоры Аполлона

Мало того — там еще и с тенями на фотках НАСА нелады. Долбанные фотошоперы ну чо, бывает. А вот на советских панорамах отчего-то с тенями всё ОК.

Для справки — прилунение советских станций выглядело вот так:

Кое-что о лунной афере

Сама станция тормозилась двигателем, сколько могла, затем на определенной высоте над поверхностью Луны отстреливала от себя вверх АЛС, и разбивалась о Луну вдребезги. Шарик АЛС не имел никаких двигателей для торможения, зато имел два больших надувных баллона-амортизатора (на картинке их нет, СССР скрыл это ноу-хау от США) — он падал на Луну под действием ее гравитации, удар смягчался баллонами, потом баллоны сдувались, сверху станции раскрывались четыре лепестка-антенны, которые поворачивали станцию в положение «камерой наверх» и пригибали к грунту остатки баллонов-амортизаторов, и начиналась работа.

Это важно — потому что советский АЛС падал без двигателей далеко в стороне от тормозного модуля, реактивная струя никак не нарушала состояние поверхности Луны вокруг АЛС. Художник изобразил прилунившуюся станцию вот так:

Кое-что о лунной афере

Это некоторая художественная условность — в реале тормозной модуль оказывался где-то в километре от АЛС, и выглядел он гораздо менее целым, но в остальном примерно вот так всё и выглядело.

Американский «Сервейер-1» сел на Луну 02.06.1966 и тоже передал фотки — но он садился на собственном тормозном двигателе, соответственно поверхность вокруг него оказалась «задутой», и вдобавок качество фоток было не ахти. Толковые фотки сделал только Сервейер-7 — но это было уже 10 января 1968 года, и хотя там было нечто похожее на советские фото — на это уже никто не обратил внимания в суете вокруг голливудских съемок «Аполлонов». А потом уже стало поздно — фотки пиндосских астронотов, топчущихся по равномерно рассыпанному цементу, вышли в широкий оборот.

via

Ключевые слова: космос, политика
Опубликовано 19.03.2017 в 23:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 24 марта, в 06:25 Для решения задачи поставленной Кеннеди достаточно было одного полета к Луне, а не 9. Если можно было безаварийно к Луне слетать столько раз, то отказываться от такой сверхнадежной техники просто глупо. Про затратную программу и кризисы - это можно детям в школе рассказывать. Лунная база с которой можно запускать стратегические ракеты и диктовать условия всему миру окупила бы любые затраты. Только вот космические технологии оказались американцам не по зубам. А господа Виноградов, Леонов, Александров и прочие выполняют задачу поставленную партией и правительством Советского Союза и скрывают правду. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 24 марта, в 08:17 Во-первых, не 9, а 6 было полетов к Луне. Мировые экономические кризисы не касаются только детей, им манная каша всегда будет на обед
А на 6 полетах отрабатывались различные поэтапные технологии. Чтобы построить лунную базу одного желания мало, нужны колоссальные средства. Даже рейгановская программа "звездных войн"
почила в бозе, хотя США начали ее выполнять, но столкнувшись с огромными финансовыми трудностями ее закрыли. А она была очень перспективной в военным отношении. Далее, 100% господдержка космической индустрии в США уходит, заказы передаются частным компаниям (Маск и др.). Для бюджета США это стало бременем,дорого.
Кроме разных руководящих товарищей (не господ) в СССР работали тысячи специалистов и военных, которые мониторили космос и отслеживали пуски ракет. Мы тоже скрываем правду? Хотя все ограничения по секретности давно сняты. Еще раз повторяю, никогда люди работающие в космической отрасли СССР и военные не сомневались в полетах США на Луну. Был объективный технический контроль.А всякие бредни околонаучных троллей не стоит воспринимать всерьез.
Текст скрыт развернуть
0
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 14 апреля, в 19:09 Согласно официальным заявлениям высадок на Луну было 6, а полетов к Луне 9. Ограничения по секретности не сняты. А в том, что имелся сговор между руководством США и СССР сомневаться не приходится. Для США это позор в мировом масштабе, потому что "обделались", а правду не сказали. Для СССР - это предательство советских людей и идеалов коммунизма, своего рода "сделка с дьяволом". Хотя у руководства СССР есть смягчающие вину обстоятельства. Для бюджета США это не бремя, нужны деньги - напечатают еще. Лунная база и мировое господство покрыли бы все издержки. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 15 апреля, в 00:28 Бред не надо нести. Сговор, идеалы коммунизма, денег напечатают еще..
В космической отрасли работали и работают тысячи людей, еще больше
в военке. Это те люди которые получают телеметрическую информацию
с любых космических аппаратов, сидят за мониторами радаров,
отслеживают космическое пространство на предмет ракетного нападения со всех сторон. И все они в сговоре за "идеалы коммунизма"?
Т. е. нам , кто работал в этой сфере , якобы строго настрого запретили рассказывать правду про полеты и высадку США на Луну.
Насчет денег, ты знаешь что такое дефицит бюджета в США?
Вероятно нет. Бесконтрольно печатать деньги нельзя, это вызывает инфляцию и разрушает все пропорции в экономике и промышленности.
Деньги это овеществленный труд. Изучай экономику и реальную историю космонавтики, а не мифологию идиотов далеких от космоса.
Текст скрыт развернуть
0
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 15 апреля, в 07:43 И где же, ВЫ, уважаемый работали? И за какими "мониторами радаров" сидели? И где и какую телеметрическую информацию о лунной миссии получали? Мне, да думаю и не только мне, очень интересно узнать. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 15 апреля, в 08:29 Угадай с первого раза, на Байконуре. Именно специалист по телеметрии
космических аппаратов. Конечно, в 69-70 гг. , я еще был молод, а вот старшие товарищи все это знают. А теперь залезь в справочники и выясни , что такое телеметрия, для чего она нужна и с чем ее едят.
Кратко, телеметрия любого космического аппарата , это паспорт
любого искусственного объекта в космосе. Она все рассказывает об объекте: его параметры, расположение, траекторию и т.д и т.п.
И эту информацию принимала не только страна запуска, но и в СССР.
Так что всякую околонаучную ахинею не читай.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов валерий ай 15 апреля, в 11:43 Угу! Абсолютно верно молвите! Особенно четко просматривается выход ПЕРВОГО человека на поверхность Луны, съемку, как я понимаю, осуществлял лунатик/лунянин, а запись в виде пленки (тогда еще не было всяких флэшек, на сколько известно, верно?) переслал почтой, так? Текст скрыт развернуть
1
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 15 апреля, в 22:08 валерий, Вы меня извините. На фирме меня периодически привлекает отдел кадров, для оценки профпригодности кандидатов. Иногда встречаются "кадры" вроде Вас. Тут, главное, успеть проститься с серьезным лицом и успеть выйти. Вы меня изрядно повеселили. Ухахатывался наверное полчаса. Вас к технике ближе чем за километр подпускать нельзя! Вы просто опасны! Ваша профессия - дворник. Вам даже грузчиком работать нельзя, убьетесь ненароком. То, что у Вас что-то получается делать за компьютером - это чудо. Извините, еще раз, я не со зла. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 16 апреля, в 01:04 Мне вообще-то на тебя наплевать. Я и сам принимал на работу
людей, поэтому про таких таких, как ты, могу сказать только
это: ты выскочка, пустозвон, технически безграмотный идиот,
который априори судит о тех вещах, которые никогда не видел и не слышал. Ты сантехник по своему профилю, Вася Пупкин , колхозный
лапоть из мухозасранска. А с техникой, с высокими технологиями,
я имел дело всю свою бывшую производственную жизнь, за что имею правительственные награды. А тебе, школяр, надо учиться,
а не нести тут безграмотную ахинею. Надоел ты мне, сопляк, ничего не знаешь , а лезешь.. Засим прощаюсь.. Про Луну, если дурак, то это навсегда, можешь с такими же балбесами тут басни тупиц
и дальше обсуждать.
Текст скрыт развернуть
0
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 16 апреля, в 06:39 валерий! Ты сердишься - значит, ты не прав! Может быть, валерий, ты и имел всю свою бывшую производственную жизнь дело с техникой и высокими технологиями, но на данный момент у тебя явные проблемы с головным мозгом. Только без обид! валерий, в таких обсуждениях все на равных - и школяр, и профессор, и дворник, и нобелевский лауреат. Если тебе есть, что сказать - милости просим, но только без апломба - а по существу. Текст скрыт развернуть
0
Ильдар Давлятов
Ильдар Давлятов 20 марта, в 01:05 слабая статейка Текст скрыт развернуть
2
Денис Озонов
Денис Озонов 20 марта, в 02:31 Я думаю так - раз до сих пор у нас (русских) нет до конца отработанной технологии доставки и возвращения сложных живых организмов на другие планетоиды - то от куда им взяться у пиндосов почти пятьдесят лет назад?! - Чистейшая профанация - иначе бы они сейчас жили в будущем - а все передовые технологии на планете, как известно отрабатывают и придумывают наши соплеменники в не зависимости от страны проживания ...
Когда меня Заказчик спрашивает не позвать ли ему итальянских дизайнеров на отделку - просто отвечаю - что не видел среди итальянцев ни одного Левши ...
Вспомнил Леонова - когда он уже простился с жизнью при попытке возвращения на борт - американец не справился бы - нет у него ни русской смекалки ни русской закалки !
Нет технологий пока хоть тресни - и замайданенность умов о быстром Марсе - очередная политическая профанация!
Наши четко сказали что только технологии появятся не раньше середины века - а еще отработка их в натуре ...
В любом случае будет и Луна и Марс но позже, не так быстро как хотелось бы - тем более пятьдесят лет назад ... Не смешите, пиндосы, русских ученых ...
Текст скрыт развернуть
20
Aндрей Левин
Aндрей Левин Денис Озонов 20 марта, в 08:18 Что интересно, шестьдесят лет назад они шастали на Луну как к себе домой, а сегодня доставить своих астронавтов к МКС для них колоссальная проблема.Видимо спрятали свои технологии под древним сфинксом в Египте! Текст скрыт развернуть
17
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Денис Озонов 20 марта, в 09:38 НУ ТАКОЙ ЗАДАЧИ ПРОСТО НЕ СТАВИЛИ..А ПОСЛАТЬ САМОУБИЙЦ НА ЛЮБУЮ ПЛАНЕТУ ЭТО БЕЗ ПРОБЛЕММ..КОРАБЛИ ВЕДЬ ЛЕТЯТ ВЕЧНО ПО ИНЕРЦИИ .НЕДАРОМ КОРАБЛИ ПУЩЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЕЩЁ ЛЕТЯТ.И ЛУНОХОДЫ НЕ РАЗ ЗАПУСКАЛИ НА ЛУНУ.ТАК ЧТО ПРОБЛЕМЫ НЕТ С ЗАПУСКОМ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ..РОБОТЫ ТОЧНО ТАК ЖЕ ПЕРЕДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ КАК И ЧЕЛОВЕК.. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Aндрей Левин 20 марта, в 09:54 ДА ЭТО ЛОЖЬ ЧТО ОНИ ЛЕТАЛИ В КОСМОС...СПУТНИКИ ЗАПУСКАТЬ МОГУТ ЭТО ФАКТ А НА КОСМОС УМА НЕ ХВАТАЕТ.У НИХ КОРАБЛИ НА ВОДОРОДЕ А ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО ДЛЯ ПОЛЁТА В КОСМОС..ДО ТОГО ЧТО НАДО ДВИГАТЕЛИ СВЯЗАТЬ В СВЯЗКУ ДАЖЕ И КОРОЛЁВ ДЛДУМАТЬСЯ НЕ МОГ .ЭТО ПРИДУМАЛ ТИХОНРАВОВ А СТУДЕНТКИ ЕМУ РАСЧИТАЛИ А КОГДА ЕГО ЛАБОРАТОРИЮ ЗАКРЫЛИ ,ТО ДОКУМЕНТАЦИЮ ОН ПЕРЕДАЛ кОРОЛЁВУ ИНАЧЕ БЫ НИКТО В КОСМОС НЕ ВЫШЕЛ НИ АМЕРИКАНЦЫ НИ РУССКИЕ.ЕДИНСТВЕННО ЧТО МОГЛИ РАКЕТЫ ВЫВОДИТЬ В КОСМОС ЭТО СОБАЧЕК .ЧТО И СДЕЛАЛИ ЕЩЁ В 1947 ГОДУ..НО НИ О КАКОМ СЕРЬЁЗНОМ ЗАПУСКЕ СО СТОРОНЫ СССР ИЛИ США И РЕЧИ НЕ МОГЛО БЫТЬ..ДА БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ ВПОЛНЕ МОГЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ...РАКЕТА Н-Ё МОГЛА ДОЛЕТЕТЬ ДО ЛУНЫ ВМЕТЕ С ГРУЗОМ. НО СТОЛ ДЛЯ ПУСКА БЫЛ НЕ ДОСТАТОЧНО ГЛУБОКИЙ ВОТ РАКЕТА И ВЗРЫВАЛАСЬ...Я ЗА ЗАПУСК КОРАБЛЕЙ С САМОЛЁТА ИЛИ ВЫСОКО НАГРУЖЕННЫХ АЭРОСТАТОВ СПОСОБНЫХ ПОДНИМАТЬ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ТОНН.ТОГДА ЛЮБОЙ АППАРАТ МОЖНО ЗАПУСТИТЬ НА МАРС ИЛИ ЛУНУ С ТОПЛИВОМ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ НА ЗЕМЛЮ..АМЕРИКАНЦЫ ПРОСТО ТУПЫЕ ЖМОТЫ ПОТОМУ И НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЗАПУСТИТЬ РАКЕТЫ .НА ЛУНУ ИЛИ НА МАРС..НУ А НАШИ ДЕЛАЛИ ТО ЧТО ПРИКАЖУТ.А НЕ ТО ЧТО ХОЧЕТСЯ.. Текст скрыт развернуть
-2
Валерий Пивоваров
Валерий Пивоваров валерий ай 20 марта, в 21:43 Свежо предание... Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов валерий ай 15 апреля, в 11:48 Ну, слава Богу, что хоть не станут покупать РД-180! Текст скрыт развернуть
0
Viktor Ivlev
Viktor Ivlev 20 марта, в 04:22 Они- американцы, до настоящего времени покупают двигатели у нас. Так ка мощных, своих не было и нет. Исходя из общего веса вместе с модулями, от куда у них ракета, способная вывести на орбиту Луны столько груза? Текст скрыт развернуть
16
юрий Трофимов
юрий Трофимов 20 марта, в 06:27 ..дальше наших МКС ни один пиндосик нигде не был.. Текст скрыт развернуть
17
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 85
Комментарии Facebook
Накрутили: граждане США хотя…

Накрутили: граждане США хотят наказать Россию

27 май, 23:01
-2 2
Литовский институт предупред…

Литовский институт предупредил студентов о "российском разведчике" в вузе

27 май, 22:01
0 0
Нельзя посадить в России нов…

Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!

27 май, 21:01
0 0
Заднеприводный Гоголь

Заднеприводный Гоголь

27 май, 20:01
+143 44
Психозы недели. Ода боевому гопаку

Психозы недели. Ода боевому гопаку

27 май, 20:01
+1 0
Крутое пике сбитого лётчика:…

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину

27 май, 19:02
0 0
Запомнить сайт

СМИ2 в Facebook