Yurii Belousov предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Кое-что о лунной афере

развернуть

Кое-что о лунной афере

Как известно, первое в мире изображение поверхности Луны было получено советским аппаратом «Луна-9», успешно приземлившимся (точнее, прилунившемся) на наш естественный спутник 3 февраля 1966 года. Луна-9 доставила на поверхность Луны спускаемый аппарат (АЛС) массой 100 кг. С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом (7, 14, 27 и 41 градус). Угол зрения оптико-механической телекамеры составлял 360° по горизонтали и 36° по вертикали, число строк по кадру — 6000, число элементов в строке — 500. Скорость передачи изображения — 1 строка в секунду. Время передачи одной панорамы — 100 минут.



И Луна на панораме выглядела вот так:

Кое-что о лунной афере

Вам ничего тут не кажется cтранным? Вот вам для сравнения американская фотография:

Кое-что о лунной афере

Вы тоже заметили, что структура лунного реголита совершенно не такая?

Вот фото ближе:

Кое-что о лунной афере

Посадочные опоры Аполлона

Мало того — там еще и с тенями на фотках НАСА нелады. Долбанные фотошоперы ну чо, бывает. А вот на советских панорамах отчего-то с тенями всё ОК.

Для справки — прилунение советских станций выглядело вот так:

Кое-что о лунной афере

Сама станция тормозилась двигателем, сколько могла, затем на определенной высоте над поверхностью Луны отстреливала от себя вверх АЛС, и разбивалась о Луну вдребезги. Шарик АЛС не имел никаких двигателей для торможения, зато имел два больших надувных баллона-амортизатора (на картинке их нет, СССР скрыл это ноу-хау от США) — он падал на Луну под действием ее гравитации, удар смягчался баллонами, потом баллоны сдувались, сверху станции раскрывались четыре лепестка-антенны, которые поворачивали станцию в положение «камерой наверх» и пригибали к грунту остатки баллонов-амортизаторов, и начиналась работа.

Это важно — потому что советский АЛС падал без двигателей далеко в стороне от тормозного модуля, реактивная струя никак не нарушала состояние поверхности Луны вокруг АЛС. Художник изобразил прилунившуюся станцию вот так:

Кое-что о лунной афере

Это некоторая художественная условность — в реале тормозной модуль оказывался где-то в километре от АЛС, и выглядел он гораздо менее целым, но в остальном примерно вот так всё и выглядело.

Американский «Сервейер-1» сел на Луну 02.06.1966 и тоже передал фотки — но он садился на собственном тормозном двигателе, соответственно поверхность вокруг него оказалась «задутой», и вдобавок качество фоток было не ахти. Толковые фотки сделал только Сервейер-7 — но это было уже 10 января 1968 года, и хотя там было нечто похожее на советские фото — на это уже никто не обратил внимания в суете вокруг голливудских съемок «Аполлонов». А потом уже стало поздно — фотки пиндосских астронотов, топчущихся по равномерно рассыпанному цементу, вышли в широкий оборот.

via

Ключевые слова: космос, политика
Опубликовано 19.03.2017 в 23:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev валерий ай Ну ты вообще прочитал, чё я те написал? Не обосрись от натуги. "В отличие от тебя, я" НЕ работал в космической сфере, поэтому не получил в подарок видеомагнитофон от Голливуда. Но я получал советское техническое образование и знаю, как может меня наёбывать чел из сферы, которой я не занимался. Ты для меня - ровно такая "интернетовская шелупень" и есть. Сыпешь ссылями, даже не проверяя текст в них. Ты ведёшь себя, как даун, а претендуешь на звание инженера. Или профессора?))) Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 01:27
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev Владимир Шуляр Ну от радиации умирают далеко не сразу, так что это не есть преграда. Преграда - попробуй прилуниться со всей шнягой (и с топливом для взлёта!!!), да потом взлететь. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 01:46
валерий ай
валерий ай Alexey Alexeev Придурок, кто ты есть. Неграмотный идиот. Ты сколько угодно можешь
верить в лунные сказки таких же долбоебов как ты. Я знаю на 100% что США на Луне были, знаю это по своей работе на Байконуре.
А ты кто? Невежда из колхоза "Красный лапоть" с пеной у рта доказывающий ахинею дебилов.
Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:22
валерий ай
валерий ай Валерий Пивоваров Что ты несешь ахинею? Н-1 всегда взрывалась на старте, несколько раз.
Она так и не полетела. Разобрали? Нечего было разбирать. Полетела Сатурн-5 у США, созданная гением фон Брауна. На этой ракете и летали все Аполло на Луну.
Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:30
валерий ай
валерий ай Владимир Шуляр Почитай про Чернобыль, там радиация еще та была, но многие выжили.. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:40
Andy Manson
Andy Manson Alexey Alexeev Есть интересная статейка по этому поводу http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217, рекомендую ознакомиться. Очень доходчиво даже для не специалистов. Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 06:42
Andy Manson
Andy Manson валерий ай Если бы "гения фон Брауна" хватило бы на создание нормальных движков, то на них бы и сейчас летали. А у США бала бы нормальная лунная база. Ни того, ни другого нет и в помине. Если прибавить сюда отсутствие лунного грунта и еще очень много фактиков поменьше, то вывод однозначный - американцев на луне не было. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 06:49
валерий ай
валерий ай Andy Manson Ну, хочется тебе и подобным верить что США не были на Луне.
Верь.Зачем глупость транслировать. А этого фальсификатора-писаку
Мухина я бы повесил на первой осине за ложь. Во-первых ракета Сатурна создавалась только для полетов на Луну, для вывода на
околоземную орбиту выводить грузы с ее помощью, это все равно что из золота делать унитазы, дорого. Во-вторых, США сделали потом многоразовые Шатлы, которой летал несколько десятилетий, и если бы
не две аварии, летал бы до сих пор. С его грузоподъемностью больше и ничего не надо было им. Программа "Аполло" была очень затратной,
даже для США с ее экономикой. Потом пошли мировые кризисы в экономике и практичные американцы ее закрыли Задача поставленная
Кеннеди была выполнена. Первые на Луне. По грунту я уже писал.
Обмен был. Исследования его в СССР проведены . Книга Виноградова в помощь.И все!
Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 07:11
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev валерий ай Это ты баран-хохол, постящий непойми какие ссылки. Интересно, а переменит ли твоё отношение к вопросу напоминание о том, что Путин назвал разговоры о "Лунном заговоре" чушью, или вам уже приказали его любить и верить каждому слову? Текст скрыт развернуть
-1
21 марта, в 11:53
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev Andy Manson )))спасибо. Ну я просто как бы прикинул мыслить попроще. Здесь же "срачик", а не научное собрание. "Дядюшка ай" всех называет Пупкиными, придурками, интернет-шелупенью итд. Сам себя величает большим специалистом по освоению космоса и думает, что никто в нём не распознает обычного барана. Текст скрыт развернуть
-1
21 марта, в 12:01
валерий ай
валерий ай Alexey Alexeev Тебе же указали твое место- ты Вася Пупкин из колхоза " Красный лапоть".Безграмотный идиот, который пыжится доказать что про Луну он все знает. Ты , обыкновенный лапоть,колхозный дебил. Надо же
спорит со специалистами и свою дурь показывает на всеобщее обозрение.
Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 12:25
Ильдар Давлятов
Ильдар Давлятов слабая статейка Текст скрыт развернуть
2
20 марта, в 01:05
Денис Озонов
Денис Озонов Я думаю так - раз до сих пор у нас (русских) нет до конца отработанной технологии доставки и возвращения сложных живых организмов на другие планетоиды - то от куда им взяться у пиндосов почти пятьдесят лет назад?! - Чистейшая профанация - иначе бы они сейчас жили в будущем - а все передовые технологии на планете, как известно отрабатывают и придумывают наши соплеменники в не зависимости от страны проживания ...
Когда меня Заказчик спрашивает не позвать ли ему итальянских дизайнеров на отделку - просто отвечаю - что не видел среди итальянцев ни одного Левши ...
Вспомнил Леонова - когда он уже простился с жизнью при попытке возвращения на борт - американец не справился бы - нет у него ни русской смекалки ни русской закалки !
Нет технологий пока хоть тресни - и замайданенность умов о быстром Марсе - очередная политическая профанация!
Наши четко сказали что только технологии появятся не раньше середины века - а еще отработка их в натуре ...
В любом случае будет и Луна и Марс но позже, не так быстро как хотелось бы - тем более пятьдесят лет назад ... Не смешите, пиндосы, русских ученых ...
Текст скрыт развернуть
20
20 марта, в 02:31
Aндрей Левин
Aндрей Левин Денис Озонов Что интересно, шестьдесят лет назад они шастали на Луну как к себе домой, а сегодня доставить своих астронавтов к МКС для них колоссальная проблема.Видимо спрятали свои технологии под древним сфинксом в Египте! Текст скрыт развернуть
16
20 марта, в 08:18
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Денис Озонов НУ ТАКОЙ ЗАДАЧИ ПРОСТО НЕ СТАВИЛИ..А ПОСЛАТЬ САМОУБИЙЦ НА ЛЮБУЮ ПЛАНЕТУ ЭТО БЕЗ ПРОБЛЕММ..КОРАБЛИ ВЕДЬ ЛЕТЯТ ВЕЧНО ПО ИНЕРЦИИ .НЕДАРОМ КОРАБЛИ ПУЩЕННЫЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЕЩЁ ЛЕТЯТ.И ЛУНОХОДЫ НЕ РАЗ ЗАПУСКАЛИ НА ЛУНУ.ТАК ЧТО ПРОБЛЕМЫ НЕТ С ЗАПУСКОМ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ..РОБОТЫ ТОЧНО ТАК ЖЕ ПЕРЕДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ КАК И ЧЕЛОВЕК.. Текст скрыт развернуть
-1
20 марта, в 09:38
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Aндрей Левин ДА ЭТО ЛОЖЬ ЧТО ОНИ ЛЕТАЛИ В КОСМОС...СПУТНИКИ ЗАПУСКАТЬ МОГУТ ЭТО ФАКТ А НА КОСМОС УМА НЕ ХВАТАЕТ.У НИХ КОРАБЛИ НА ВОДОРОДЕ А ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО ДЛЯ ПОЛЁТА В КОСМОС..ДО ТОГО ЧТО НАДО ДВИГАТЕЛИ СВЯЗАТЬ В СВЯЗКУ ДАЖЕ И КОРОЛЁВ ДЛДУМАТЬСЯ НЕ МОГ .ЭТО ПРИДУМАЛ ТИХОНРАВОВ А СТУДЕНТКИ ЕМУ РАСЧИТАЛИ А КОГДА ЕГО ЛАБОРАТОРИЮ ЗАКРЫЛИ ,ТО ДОКУМЕНТАЦИЮ ОН ПЕРЕДАЛ кОРОЛЁВУ ИНАЧЕ БЫ НИКТО В КОСМОС НЕ ВЫШЕЛ НИ АМЕРИКАНЦЫ НИ РУССКИЕ.ЕДИНСТВЕННО ЧТО МОГЛИ РАКЕТЫ ВЫВОДИТЬ В КОСМОС ЭТО СОБАЧЕК .ЧТО И СДЕЛАЛИ ЕЩЁ В 1947 ГОДУ..НО НИ О КАКОМ СЕРЬЁЗНОМ ЗАПУСКЕ СО СТОРОНЫ СССР ИЛИ США И РЕЧИ НЕ МОГЛО БЫТЬ..ДА БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ ВПОЛНЕ МОГЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ...РАКЕТА Н-Ё МОГЛА ДОЛЕТЕТЬ ДО ЛУНЫ ВМЕТЕ С ГРУЗОМ. НО СТОЛ ДЛЯ ПУСКА БЫЛ НЕ ДОСТАТОЧНО ГЛУБОКИЙ ВОТ РАКЕТА И ВЗРЫВАЛАСЬ...Я ЗА ЗАПУСК КОРАБЛЕЙ С САМОЛЁТА ИЛИ ВЫСОКО НАГРУЖЕННЫХ АЭРОСТАТОВ СПОСОБНЫХ ПОДНИМАТЬ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ТОНН.ТОГДА ЛЮБОЙ АППАРАТ МОЖНО ЗАПУСТИТЬ НА МАРС ИЛИ ЛУНУ С ТОПЛИВОМ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ НА ЗЕМЛЮ..АМЕРИКАНЦЫ ПРОСТО ТУПЫЕ ЖМОТЫ ПОТОМУ И НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЗАПУСТИТЬ РАКЕТЫ .НА ЛУНУ ИЛИ НА МАРС..НУ А НАШИ ДЕЛАЛИ ТО ЧТО ПРИКАЖУТ.А НЕ ТО ЧТО ХОЧЕТСЯ.. Текст скрыт развернуть
-3
20 марта, в 09:54
валерий ай
валерий ай Aндрей Левин Что- утверждать, надо что-то знать. Гигантская ракета Сатурн, с огромной
грузоподъемностью была предназначена только для полетов на Луну.
Выводить с ее помощью грузы на околоземную орбиту, это все
равно что возить навоз самолетами. Вывод с ее помощью 1 кг полезного груза стоил бешеные деньги. Поэтому США потом летали на станцию на многоразовых Шатлах, пока не произошли аварии на них. До создания своего нового корабля американцы используют РФ двигатели РД-180, с фантастическим кпд, здесь рулит только гораздо меньший расход денег. Так выгодней для них. США уже близки к созданию своей ракеты (Маск), поэтому закупать РД-180 уже в ближайшее время не будут.
Текст скрыт развернуть
-4
20 марта, в 09:57
Валерий Пивоваров
Валерий Пивоваров валерий ай Свежо предание... Текст скрыт развернуть
1
20 марта, в 21:43
Viktor Ivlev
Viktor Ivlev Они- американцы, до настоящего времени покупают двигатели у нас. Так ка мощных, своих не было и нет. Исходя из общего веса вместе с модулями, от куда у них ракета, способная вывести на орбиту Луны столько груза? Текст скрыт развернуть
15
20 марта, в 04:22
юрий Трофимов
юрий Трофимов ..дальше наших МКС ни один пиндосик нигде не был.. Текст скрыт развернуть
17
20 марта, в 06:27
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 75
Комментарии Facebook
FT: запретив въезд Самойлово…

FT: запретив въезд Самойловой, Украина вновь начинает политическое «действо» на Евровидении

23 мар, 02:18
0 1
Эксперт: Москва махнула руко…

Эксперт: Москва махнула рукой на перезагрузку и ударилась в геополитику

23 мар, 01:41
+1 1
Полиция Латвии проводит пров…

Полиция Латвии проводит проверку из-за российской символики в машине сотрудника МВД

23 мар, 01:38
0 0
Пустые колыбели Восточной Европы

Пустые колыбели Восточной Европы

22 мар, 23:02
0 2
Юлия Витязева: Плевок в лицо…

Юлия Витязева: Плевок в лицо украинскому народу

22 мар, 22:02
+4 0
Чем Крым хуже Майотты?

Чем Крым хуже Майотты?

22 мар, 21:02
+3 1
Запомнить сайт

СМИ2 в Facebook