Юрий Белоусов предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Кое-что о лунной афере

развернуть

Кое-что о лунной афере

Как известно, первое в мире изображение поверхности Луны было получено советским аппаратом «Луна-9», успешно приземлившимся (точнее, прилунившемся) на наш естественный спутник 3 февраля 1966 года. Луна-9 доставила на поверхность Луны спускаемый аппарат (АЛС) массой 100 кг. С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом (7, 14, 27 и 41 градус). Угол зрения оптико-механической телекамеры составлял 360° по горизонтали и 36° по вертикали, число строк по кадру — 6000, число элементов в строке — 500. Скорость передачи изображения — 1 строка в секунду. Время передачи одной панорамы — 100 минут.



И Луна на панораме выглядела вот так:

Кое-что о лунной афере

Вам ничего тут не кажется cтранным? Вот вам для сравнения американская фотография:

Кое-что о лунной афере

Вы тоже заметили, что структура лунного реголита совершенно не такая?

Вот фото ближе:

Кое-что о лунной афере

Посадочные опоры Аполлона

Мало того — там еще и с тенями на фотках НАСА нелады. Долбанные фотошоперы ну чо, бывает. А вот на советских панорамах отчего-то с тенями всё ОК.

Для справки — прилунение советских станций выглядело вот так:

Кое-что о лунной афере

Сама станция тормозилась двигателем, сколько могла, затем на определенной высоте над поверхностью Луны отстреливала от себя вверх АЛС, и разбивалась о Луну вдребезги. Шарик АЛС не имел никаких двигателей для торможения, зато имел два больших надувных баллона-амортизатора (на картинке их нет, СССР скрыл это ноу-хау от США) — он падал на Луну под действием ее гравитации, удар смягчался баллонами, потом баллоны сдувались, сверху станции раскрывались четыре лепестка-антенны, которые поворачивали станцию в положение «камерой наверх» и пригибали к грунту остатки баллонов-амортизаторов, и начиналась работа.

Это важно — потому что советский АЛС падал без двигателей далеко в стороне от тормозного модуля, реактивная струя никак не нарушала состояние поверхности Луны вокруг АЛС. Художник изобразил прилунившуюся станцию вот так:

Кое-что о лунной афере

Это некоторая художественная условность — в реале тормозной модуль оказывался где-то в километре от АЛС, и выглядел он гораздо менее целым, но в остальном примерно вот так всё и выглядело.

Американский «Сервейер-1» сел на Луну 02.06.1966 и тоже передал фотки — но он садился на собственном тормозном двигателе, соответственно поверхность вокруг него оказалась «задутой», и вдобавок качество фоток было не ахти. Толковые фотки сделал только Сервейер-7 — но это было уже 10 января 1968 года, и хотя там было нечто похожее на советские фото — на это уже никто не обратил внимания в суете вокруг голливудских съемок «Аполлонов». А потом уже стало поздно — фотки пиндосских астронотов, топчущихся по равномерно рассыпанному цементу, вышли в широкий оборот.

via

Ключевые слова: космос, политика
Опубликовано 19.03.2017 в 23:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev валерий ай 20 марта, в 14:54 Неубедительно. Есть некий ваш "авторитет Виноградов" с весьма притянутыми за уши доказательствами и есть миллионы "Вась Пупкиных". Васи прекрасно знают, что нам до Голливуда далеко, что Виноградов (и все его друзья тоже) мог получить в подарок бесценный по тем годам видеомагнитофон и, расчувствовавшись, насочинять всякой чуши. Васи, закончившие советские технические ВУЗы, отлично знают - как это делается (все эти матрицы исследований, диаграммы, таблицы, а потом дипломы и диссертации), поэтому никогда не поверят такому "Виноградову". Просто смиритесь. Текст скрыт развернуть
2
валерий ай
валерий ай Alexey Alexeev 20 марта, в 15:18 В отличие от тебя, я работал в космической сфере, поэтому знаю на порядок больше тебя и остальных дебилов. Наши средства космического
мониторинга всегда определяли траектории любых космических аппаратов, поэтому ты и всякая интернетовская шелупень для нас
есть лишь есть дураки и самозванцы в интернете!
Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Шуляр
Владимир Шуляр валерий ай 20 марта, в 15:27 Могет быть, могет быть... Но как быть с радиацией, с пролётом (дважды) через т.н. пояс Ван Аллена? Текст скрыт развернуть
1
Ivan Zagrebelny
Ivan Zagrebelny валерий ай 20 марта, в 17:40 Поддерживаю полностью. Текст скрыт развернуть
1
Валерий Пивоваров
Валерий Пивоваров Ivan Zagrebelny 20 марта, в 21:26 Насчёт специалистов - явный перебор.
Луна-9 действительно проложила путь для высадки человека на Луну. Однако там никто так и не побывал из-за отсутствия ракетоносителя.
К моменту «освоения» американцами Луны у нас уже была пятиступенчатая ракета Н-1, стартовый комплекс (110-ая площадка) для неё и даже спускаемо-возвращаемый аппарат с поверхности Луны. Но было ещё много недоработок, которые мы тогда никак не могли преодолеть.
А у американцев не было и этого (была только трёхступенчатая ракета). Однако, опасаясь отстать от нас навсегда, американцы опубликовали «высадку» на Луну и тем самым «развязали» нам руки. Свою ракету, и спускаемый аппарат мы разобрали до лучших времён, а стартовый комплекс переделали под «Энергию» с «Бураном». Конечный результат известен всем.
Возможности у пиндосов действительно громадны, ибо рисуют они денег несметное количество. А вот, с мозгами – не выше уровня нашего борьки-алкаша (действительно родственные души). Приведу тому примеры.
Спросите, к примеру, учёного-пиндоса, сможет ли он внятно объяснить весьма простую Природу гравитации? Если нет, то попробуйте добиться от него простого объяснения силы. Что она собой представляет? Если и тут облом, то это и есть настоящий представитель американской науки.
Кстати, они до сих пор пишут алфавитом, а читают транскрипцией. И, когда говоришь им об этом, то сами удивляются этой глупости.
Будете оспаривать эти очевидные факты?
Текст скрыт развернуть
1
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev валерий ай 21 марта, в 01:27 Ну ты вообще прочитал, чё я те написал? Не обосрись от натуги. "В отличие от тебя, я" НЕ работал в космической сфере, поэтому не получил в подарок видеомагнитофон от Голливуда. Но я получал советское техническое образование и знаю, как может меня наёбывать чел из сферы, которой я не занимался. Ты для меня - ровно такая "интернетовская шелупень" и есть. Сыпешь ссылями, даже не проверяя текст в них. Ты ведёшь себя, как даун, а претендуешь на звание инженера. Или профессора?))) Текст скрыт развернуть
0
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev Владимир Шуляр 21 марта, в 01:46 Ну от радиации умирают далеко не сразу, так что это не есть преграда. Преграда - попробуй прилуниться со всей шнягой (и с топливом для взлёта!!!), да потом взлететь. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Alexey Alexeev 21 марта, в 06:22 Придурок, кто ты есть. Неграмотный идиот. Ты сколько угодно можешь
верить в лунные сказки таких же долбоебов как ты. Я знаю на 100% что США на Луне были, знаю это по своей работе на Байконуре.
А ты кто? Невежда из колхоза "Красный лапоть" с пеной у рта доказывающий ахинею дебилов.
Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Валерий Пивоваров 21 марта, в 06:30 Что ты несешь ахинею? Н-1 всегда взрывалась на старте, несколько раз.
Она так и не полетела. Разобрали? Нечего было разбирать. Полетела Сатурн-5 у США, созданная гением фон Брауна. На этой ракете и летали все Аполло на Луну.
Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Владимир Шуляр 21 марта, в 06:40 Почитай про Чернобыль, там радиация еще та была, но многие выжили.. Текст скрыт развернуть
0
Andy Manson
Andy Manson Alexey Alexeev 21 марта, в 06:42 Есть интересная статейка по этому поводу http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217, рекомендую ознакомиться. Очень доходчиво даже для не специалистов. Текст скрыт развернуть
1
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 21 марта, в 06:49 Если бы "гения фон Брауна" хватило бы на создание нормальных движков, то на них бы и сейчас летали. А у США бала бы нормальная лунная база. Ни того, ни другого нет и в помине. Если прибавить сюда отсутствие лунного грунта и еще очень много фактиков поменьше, то вывод однозначный - американцев на луне не было. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 21 марта, в 07:11 Ну, хочется тебе и подобным верить что США не были на Луне.
Верь.Зачем глупость транслировать. А этого фальсификатора-писаку
Мухина я бы повесил на первой осине за ложь. Во-первых ракета Сатурна создавалась только для полетов на Луну, для вывода на
околоземную орбиту выводить грузы с ее помощью, это все равно что из золота делать унитазы, дорого. Во-вторых, США сделали потом многоразовые Шатлы, которой летал несколько десятилетий, и если бы
не две аварии, летал бы до сих пор. С его грузоподъемностью больше и ничего не надо было им. Программа "Аполло" была очень затратной,
даже для США с ее экономикой. Потом пошли мировые кризисы в экономике и практичные американцы ее закрыли Задача поставленная
Кеннеди была выполнена. Первые на Луне. По грунту я уже писал.
Обмен был. Исследования его в СССР проведены . Книга Виноградова в помощь.И все!
Текст скрыт развернуть
0
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev валерий ай 21 марта, в 11:53 Это ты баран-хохол, постящий непойми какие ссылки. Интересно, а переменит ли твоё отношение к вопросу напоминание о том, что Путин назвал разговоры о "Лунном заговоре" чушью, или вам уже приказали его любить и верить каждому слову? Текст скрыт развернуть
-1
Alexey Alexeev
Alexey Alexeev Andy Manson 21 марта, в 12:01 )))спасибо. Ну я просто как бы прикинул мыслить попроще. Здесь же "срачик", а не научное собрание. "Дядюшка ай" всех называет Пупкиными, придурками, интернет-шелупенью итд. Сам себя величает большим специалистом по освоению космоса и думает, что никто в нём не распознает обычного барана. Текст скрыт развернуть
-1
валерий ай
валерий ай Alexey Alexeev 21 марта, в 12:25 Тебе же указали твое место- ты Вася Пупкин из колхоза " Красный лапоть".Безграмотный идиот, который пыжится доказать что про Луну он все знает. Ты , обыкновенный лапоть,колхозный дебил. Надо же
спорит со специалистами и свою дурь показывает на всеобщее обозрение.
Текст скрыт развернуть
0
Andy Manson
Andy Manson валерий ай 24 марта, в 06:25 Для решения задачи поставленной Кеннеди достаточно было одного полета к Луне, а не 9. Если можно было безаварийно к Луне слетать столько раз, то отказываться от такой сверхнадежной техники просто глупо. Про затратную программу и кризисы - это можно детям в школе рассказывать. Лунная база с которой можно запускать стратегические ракеты и диктовать условия всему миру окупила бы любые затраты. Только вот космические технологии оказались американцам не по зубам. А господа Виноградов, Леонов, Александров и прочие выполняют задачу поставленную партией и правительством Советского Союза и скрывают правду. Текст скрыт развернуть
0
валерий ай
валерий ай Andy Manson 24 марта, в 08:17 Во-первых, не 9, а 6 было полетов к Луне. Мировые экономические кризисы не касаются только детей, им манная каша всегда будет на обед
А на 6 полетах отрабатывались различные поэтапные технологии. Чтобы построить лунную базу одного желания мало, нужны колоссальные средства. Даже рейгановская программа "звездных войн"
почила в бозе, хотя США начали ее выполнять, но столкнувшись с огромными финансовыми трудностями ее закрыли. А она была очень перспективной в военным отношении. Далее, 100% господдержка космической индустрии в США уходит, заказы передаются частным компаниям (Маск и др.). Для бюджета США это стало бременем,дорого.
Кроме разных руководящих товарищей (не господ) в СССР работали тысячи специалистов и военных, которые мониторили космос и отслеживали пуски ракет. Мы тоже скрываем правду? Хотя все ограничения по секретности давно сняты. Еще раз повторяю, никогда люди работающие в космической отрасли СССР и военные не сомневались в полетах США на Луну. Был объективный технический контроль.А всякие бредни околонаучных троллей не стоит воспринимать всерьез.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 87
Комментарии Facebook
ПОГРАНСЛУЖБА УКРАИНЫ БУДЕТ П…

ПОГРАНСЛУЖБА УКРАИНЫ БУДЕТ ПУСКАТЬ В СТРАНУ РОССИЯН ТОЛЬКО С БИОМЕТРИЧЕСКИМ ПАСПОРТОМ

25 июн, 11:01
0 1
Двоемыслие - основа мышления…

Двоемыслие - основа мышления свидомого украинца

25 июн, 10:01
+1 0
Британский парламент подверг…

Британский парламент подвергся атаке хакеров

25 июн, 06:00
+2 2
Макрон сигналит Путину?

Макрон сигналит Путину?

25 июн, 03:32
+2 1
OffGuardian: Reuters признал…

OffGuardian: Reuters признал, что на Украине есть нацисты, чтобы насолить Трампу

25 июн, 03:13
+2 0
Запомнить сайт

Последние комментарии

СМИ2 в Facebook