Юрий Белоусов предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Военный эксперт: НАТО не против России — оно просто не воюет с марсианами

развернуть

России не следует беспокоиться из-за размещения подразделений НАТО в странах Восточной Европы, потому что действия альянса не направлены против неё, заявил военный эксперт Петер Босдорф в интервью Lausitzer Rundschau. По его словам, учения проводятся по сценарию защиты от российского вторжения исключительно потому, что всерьёз отрабатывать способы обороны от каких-нибудь марсиан армия просто не может.Военный эксперт: НАТО не против России — оно просто не воюет с марсианами

Reuters

Нынешние масштабные манёвры НАТО не направлены против России — об этом ясно заявил в интервью Lausitzer Rundschau военный эксперт по обороне доктор Петер Босдорф.

По замечанию журналиста немецкой газеты, им в редакцию сейчас приходит много писем от читателей, которые считают, что Европе не нужны «американские танки». Петер Босдорф подтвердил, что в настоящее время НАТО усилило своё присутствие в странах Восточной Европы, однако это связано с изменившейся обстановкой в десятилетия после объединения Германии и отказа от блоковой политики.

По мнению эксперта, ситуация на Украине показала, что Россия разрабатывает новые стратегии — и, с точки зрения НАТО, эта новая политика безопасности не настроена на сотрудничество. Поэтому восточноевропейские страны НАТО справедливо требуют свидетельств поддержки со стороны альянса. В свою очередь, НАТО подаёт сигнал и демонстрирует готовность защищать участников альянса.

Также Босдорф отметил, что, например, в Польше или Прибалтике действия России на Украине восприняли более остро и с большей опаской, чем в других странах Европы, расположенных западнее. Он призвал европейцев не забывать о том, что у Польши имеется вековой неприятный опыт в отношениях с соседями — в особенности с Германией, однако также и с Россией. Кроме того, Польша больше других европейских государств симпатизирует США, считает эксперт.

По его мнению, страх понятен, когда появляется тяжёлая военная техника, однако, с точки зрения политики безопасности, показывать свою военную силу необходимо. Нынешнее положение уже давно несопоставимо с временами холодной войны. То, что происходит сейчас, — это «политический сигнал»,подчеркнул Босдорф. Между тем он выразил убеждённость, что при таких масштабах перемещений войск речь идёт не только о символическом жесте.

Позицию России тоже можно понять, признал военный эксперт. Тем не менее государства вступают в НАТО добровольно, их к этому не принуждают — они сами делают такой выбор. Очевидно, что страны, вступившие в альянс, видели в этом необходимость, сформировавшуюся на базе исторического опыта, считает Босдорф.

На вопрос Lausitzer Rundschau о том, не грозит ли подобное бряцание оружием увеличением напряжённости, он заявил, что действия НАТО направлены не против России: «Цель НАТО — партнёрство с Россией в сфере политики безопасности». Однако присоединением Крыма Москва нарушила правила игры, подчёркивает эксперт. Сейчас мяч находится на российской стороне. НАТО готово к переговорам, в качестве площадки для них может использоваться Совет Россия — НАТО. «Но мы должны также показать, что мы обороноспособны. НАТО — не «бумажный тигр», — высказал своё мнение Босдорф.

Что касается действий альянса в Румынии, эксперт не видит в них основания для обострения напряжённости. По его версии, там проводятся обычные учения, которые ни в коей мере не предвещают начало военного конфликта. Между тем, по замечанию издания, сценарий этих учений воспроизводит ситуацию обороны при российском вторжении. Немецкий эксперт на это с уверенностью заявил, что никто не пытается создавать образ врага и речь идёт исключительно о проведении тренировки на случай определённого военного положения. «Армия просто не может как следует подготовиться к защите страны от вторжения марсиан», - с иронией замечает эксперт. В то же время содержание военных структур обходится дорого, поэтому лучше, если солдаты будут тренироваться, а не сидеть в казармах перед телевизором, подчеркнул эксперт по обороне Петер Босдорф в интервью Lausitzer Rundschau.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:

Источник →

Опубликовано 16.07.2017 в 07:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег Самойлов
Олег Самойлов 17 июля, в 08:00 Проблядь тебя уже переделала? Хреново она трудилась! Пусть повторит! Текст скрыт развернуть
0
Георги Казаков
Георги Казаков 16 июля, в 17:29 А может быть НАТО опасаеться от бдущий Восточно Европейский и Прибалтийский Екзит! Что бы этого не стало, они и установят постояный военый контингент НАТО, прежде всего в Прибалтику. Натовские военые контингенты, это защита неоколониалной политики Брюсселья. Текст скрыт развернуть
0
Leliya N
Leliya N 16 июля, в 18:09 Как же хочется англосаксам русской земельки, только кишка тонка-боятся болезные что ответка не задержится Текст скрыт развернуть
0
Sergiy Che
Sergiy Che 17 июля, в 01:31 Ты опять укурок какой то дряни накурился и пришёл бредить и хамить нормальным людям??)) Текст скрыт развернуть
0
Leliya N
Leliya N 16 июля, в 18:12 Какой дешевый эксперд-перд-перд Текст скрыт развернуть
0
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 16 июля, в 18:30 Если НАТО не против России, то почему вокруг нее стягивается, как удавка, цепь натовских баз? Эти базы уже приблизились к границам России на столь малое подлетное время, что единственный способ защиты России от НАТО - превентивный удар и уничтожение этих баз ДО НАЧАЛА военных действий. Это автоматически означает уничтожение малых стран, на территории которых эти базы расположены, не в войне, а ПРЕВЕНТИВНО, в напряженный период! Уж не знаю, как будут защищаться от НАТО марсиане, но для России сейчас другого варианта нет! Текст скрыт развернуть
0
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Pciha Ivanova 16 июля, в 20:48 США захотелось лично ответственность взять за всё вокруг России.Так и отвечать то же будут за всё и за марсиан по полной ответят.. Текст скрыт развернуть
0
Борис Коваль
Борис Коваль 16 июля, в 19:31 мы мирные люди но наш бронепоезд уже готов вас встретить. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 16 июля, в 19:37 Пусть их наши "Искандеры", нацеленные на Европу сильно их тоже не беспокоят,ну не можем же мы целится по своей территории. Текст скрыт развернуть
1
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов 16 июля, в 20:41 Нато постоянно воюет с Россией..например в Корее Нато напало на русские самолёы за что в последствии тысячу своих положили,потом война во вьетнаме там уже три тысячи самолётов НАТО уложили ,Потом войну в Грузии справоцировали,,теперь на Донбассе решили отличится и Абрамсы пожгли 4 штуки из тридцати,ну не считая минимум триста американских и польских наёмников..Так что НАТО через наёмников все вой Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв 16 июля, в 21:30 Гитлер тоже пел Сталину, что скопление немецких войск вдоль границ СССР - отвлекающий манёвр, чтобы обмануть англичан. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв 17 июля, в 08:52 "С голубого ручейка
Начинается река..."
Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов Виктор Муравьёв 17 июля, в 11:32 Глупости не пишите, хорошо? Во-первых, Гитлер Сталину НИЧЕГО не говорил и НЕ обещал, во-вторых, тогда ситуация была кардинально иная! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Олег Самойлов 17 июля, в 12:59 Ну, если Вы лично присутствовали когда Гитлер ничего не обещал Сталину, то другое дело. А вообще ситуация всегда одинаковая - западно-европейские страны постоянно нападают на Русь. Поводы могут быть разные, но причина всегда одна.
Вот цитата:
"В январе 1941 года переброска германских войск с запада на восток активизировалась и проводилась ускоренными темпами. Прикрывая сосредоточение войск в районах, прилегающих к южной границе СССР, командование германских войск объясняло это тем, что все подобные мероприятия якобы вызваны необходимостью предотвращения попыток английского проникновения на Балканы. Именно этим предполагаемым актом со стороны Англии Германия объясняла необходимость введения её войск в Румынию и Болгарию".
Источник:
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=...
Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов Виктор Муравьёв 17 июля, в 17:13 Не довелось мне лично присутствовать на сих мероприятиях, ибо НЕ было обещаний товарищу Сталину от товарища Гитлера по поводу нападения-не нападения, ибо не было меня еще тогда, что есть во-первых, а во-вторых,таковых обещаний априори быть не могло, ибо товарищ Гитлер начал дергаться по случаю и по поводу "повоевать бы мне с СССР" только с 18 декабря 1940 года, когда товарищ Сталин ВЫНУДИЛ товарища Гитлера СВОИМИ МИРНЫМИ "освободительными" походами призадуматься, а все ли тут чисто?
Теперь по случаю мыслей товарища Гитлера по поводу "...предотвращения попыток английского проникновения на Балканы..." - было таковое! Попытки Британии ввести войска в те края, но, к британскому сожалению, оставшиеся только замыслами до более поздних времен и в другом месте!
Однако, по случаю неплохой разведки и достаточно трезвого СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ума и выводов умов военного люда, кои у товарища Сталина дураками, как ни странно НЕ были, товарищ Сталин в возможность немецкого нападения НЕ верил! Вы можете поверить, что ваш супостат на Вас нападет, НЕ имея для этого ни сил, ни средств, ни резервов? Думаю, что НЕ поверите, верно? Топлива - мизер, боеприпасов в наличии на 2-20 дней ведения войны, одежонка только для теплого западноевропейского климата, ресурсов никаких, резервов - кот наплакал! Нападете на соседа, у которого всего этого не просто в избытке, а БЕЗМЕРНО? Кроме того, товарищ Сталин прекрасно знал, что у товарища Гитлера сведений о ресурсах СССР НЕТ НИКАКИХ, Гитлер ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ о возможностях СССР! И как бы Вы поступили на месте товарища Сталина? Сидели бы и дрожали крупной дрожью в углу под веником?
А вот с этим вашим утверждением "... западно-европейские страны постоянно нападают на Русь. Поводы могут быть разные, но причина всегда одна..." не согласиться АБСОЛЮТНО невозможно! Вам, лично Вам, ОЧЕНЬ нравятся богатые, самодостаточные, обеспеченные и сытые соседи?
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Олег Самойлов 17 июля, в 17:30 Хоть я и родился с товарищем Сталиным одного числа, но ставить себя на его место и предполагать как бы он поступил, никак не могу. Как может поступить в военном отношении человек, ни дня не служивший в армии, и не имеющий никакого военного образования? Бог весть!
А вот как вы считаете, пакт о ненападении - не обещание ли товарища Гитлера товарищу Сталину мирного сосуществования? Я считаю, что обещание.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов Виктор Муравьёв 17 июля, в 22:40 Вы не подскажете, КТО к КОМУ прискакал по поводу подписания Пакта? И КАК осуществлялось это прискакивание товарища Риббентропа в Москву, Вы в курсе? Раненько утречком некто позвонил в Берлин и пригласил товарища Риббентропа в стольный град. Риббентроп , схватив в охапку кушак и шапку, прыгнул на самолетик и через четыре часа полета оказался на центральном аэродроме города, тогда еще НЕ Героя, Москвы, откуда его под надежным конвоем доставили к товарищу Молотову, который и предложил ему вариант соглашения и нескольких приложений. Товарищ Риббентроп и сопровождающие его лица сошлись на том мнении, что соглашение их устраивает и подходит для подписания, что и было исполнено! И - пробки в потолок!
А теперь рассматриваем вариант обеспечения безопасности СССР от "внезапного" нападения товарища Гитлера с другой стороны, вернее, с нескольких других. Итак, 1. Чем была богата Германия из стратегических материалов? Ну, типа свинца, меди, вольфрама и прочих элементов таблички некоего Менделеева? А НИ ЧЕМ! Кроме Fe и C, то бишь, кроме железа и угля у Германии не было ничего! Если по-русски сказать - ни хуя! Все остальное Германия ЗАВОЗИЛА, то есть импортировала из-за рубежа. Ну, что откуда. Для того, чтобы завозить, Германии нужен флот, который находится под пристальным и неустанным вниманием некоего гражданина Чёрчилля, а также железные дороги, которые в основном своем большинстве упираются в какую-то страну под "ихним" названием Россия, а по нашим понятиям - СССР. Что делает товарищ Гитлер? ПравЕльно! ВСЕ покупает в СССР! Флот ему не помощник, тонут пароходы по причине плавания вокруг Германии каких-то английских пароходов, о чем наша, совеЦкая пропаганда скромно умалчивала, да и сейчас мы не особо об этом говорим! Это я к чему? А вот к чему: товарищу Сталину, дабы пресечь поползновения товарища Гитлера повоевать, достаточно было сказать что-нибудь типа Друг мой Адольф или Алоизыч! Я ОЧЕННО не хАчЮ, чтобы ты воевал и потому я тебе могу продавать чАгун и больше ничего. Если тебе надо, то все остальное добывай сам! И на этом дело закончилось бы!
Иной вариант, 2. Товарищ Сталин говорит товарищу Гитлеру, что, если ты, Алоизыч, нападешь на Польшу, то мы, вернее Я, ее буду защищать, аки Монголию. Чем для тебя закончится такая защита - спроси у товарища императора, который в стране, где солнышко восходит, он тебе объяснит! А для защиты Польши я в эту самую Польшу, пришлю пару миллионов своих солдатиков и танков тыщь пять с таким же числом самолетов! Будет мало - увеличу цифирь в два, а то и три, могу и в четыре раза! Но и тебе не дам ничего, вернее, ни хуя! Много ты навоюешь?
Теперь Вы мне скажете, что товарищ Гитлер напал на СэСэСэРу и добег до Москвы за целых 4 месяца. А я с Вами возьму и СОГЛАШУСЬ! И вот почему: 1. Группировка РККА была практически беззащитна в плане нападения на нее, а чтобы в этом убедиться, то возьмите карту СССР того времени и нанесите группировку РККА и увидите, что было ДВА очень удачно расположенных выступа в сторону Германии и один ударный кулачок в направлении Румынии. А там, где у Вермахта были выступы в сторону СССР,войск попросту не было! Единичные соединения, конечно, болтались, но они ничего не решали, ибо хоть в выступах в сторону Германии (Белостокский выступ и Львовско-Черновицкий) и на направлениях между ними не было оборудовано НИ ЕДИНОГО окопчика, про оборонительные позиции и сооружения я речи не веду! От слова ВООБЩЕ! (Если Вы интересовались всякими мемуарами всяких наших военных, то может быть попробуете вспомнить, ЧТО было написано про организацию обороны?) А еще есть масса свидетельств о том, что 17 июня в войска поступило распоряжение о проведении технического обслуживания вооружения, боевой и транспортной техники. А еще есть не меньшая масса сведений о том, что войскам было поставлено огромное количество обмундирования, обуви, запасных частей, боеприпасов и топлива и все это было сосредоточено не особо далеко, а зачастую и у САМОЙ границы. А насчет аэродромов, на которых находилось громадное число самолетов, в основном ближнебомбардировочной и штурмовой авиации, где по три-четыре полка по 60 самолетиков, а на некоторых и поболее! А аэродромов таких было натыкано порядка 254! Это НЕ я придумал! Это некто Жуков в своих "восхвалениях и измышлениях" сообщает и вопрошает, КАКОЙ дурак велел аэродромы у САМОЙ ГРАНИЦЫ строить? Не правда ли, интересно, угу? Только вот если вспомнить, КТО тогда был начальником Генерального штаба и все станет понятно, КТО велел!
Пойдем дальше. Если у Вас под боком начинает кто-то копошиться, Вам угрожая слегка, типа, я тебе нефть отрежу, падла, ибо до Плоешти мне ЦЕЛЫХ 180 км., то ЧТО будет делать товарищ Гитлер, если у него это ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ источник топлива? А вот когда товарищ Сталин обозначил сие направление, то у товарища Гитлера очко сделало "ЖИМ!!!" и он порешил, что двум смертям не бывать! А вдруг и повезет? Хотя товарищ Гитлер войну против СССР проиграл еще в момент задумки плана Барбаросса! У него ничего нет, а у Сталина есть ВСЕ! И мобресурс у Сталина в три раза выше! ВСЕ! Гитлеру повезло, что в момент нападения он смог хапнуть неимоверное количество топлива, боеприпасов, обмундирования, запчастей и прочего добра столько, что ему хватило отдельных позиций еще для обороны Берлина! Не хило? Ну, а соображения, высказанные в моем комменте Олег Самойлов → Виктор Муравьёв 17 июля, в 17:14 я повторять не стану, захотите - сами перечитаете! Как-то так... Это все на основе элементарного анализа вырисовывается! А то, что нам наши пропагандоны лапшичку на ушки вешали и вешать продолжают - на дураков рассчитано! Надо просто взять мемуары наших военных, которые (мемуары) еще уцелели по всяким сельским библиотечкам, и пересмотреть, читать не надо! А пересмотрев - нарисовать на карте значочечки взводов, рот, батальонов, полков, дивизий, корпусов и армий и НИЧЕГО больше НЕ НАДО! Если Вам интересно - потратьте месячишко!
Текст скрыт развернуть
0
Инородный целлюлитель
Инородный целлюлитель 17 июля, в 07:22 НАТО - это не проект удара по России, те, кто его придумывали, не дураки и историю знают, знают, что по-любасу по сусалам получат, НАТО - это сугубо экономический проект по продаже военного оборудования и "услуг" по обеспечению, типа расположения баз, а для этого требовательно крайне, чтобы был образ врага, а кто еще лучше подходит на эту роль - только мы, граждане угро-мордовии, орки из Великой Могучей Тьмы) Текст скрыт развернуть
1
Олег Самойлов
Олег Самойлов 17 июля, в 11:30 "...НАТО НЕ ПРОТИВ РОССИИ — ОНО ПРОСТО..." - мне интересно, у автора КАК с головушкой? Ну, естественно, и с грамотешкой! НАТО - это ОРГАНИЗАЦИЯ, тогда НАТО = ОНА, если НАТО - БЛОК, то тогда НАТО = ОН, а вот с какого перепугу аффтар нашрайбал ОНО? Текст скрыт развернуть
0
Алекс Вайс
Алекс Вайс 17 июля, в 16:29 "Однако присоединением Крыма Москва нарушила правила игры,..."
Ага, еще как нарушила! =)
"Искандеры" в Калининградской области и российские подлодки в Атлантике - это тоже не против НАТО, это они... да просто так! Давайте поиграем в вашу игру!
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 55
Комментарии Facebook
Услышав Путина, Порошенко со…

Услышав Путина, Порошенко сорвался на русский перед Меркель и Макроном

26 июл, 21:03
0 0
Антонов и МоторСич уехали в Китай

Антонов и МоторСич уехали в Китай

26 июл, 21:01
0 0
«Мова» для «быдла»

«Мова» для «быдла»

26 июл, 20:01
0 0
Американские юристы атакуют …

Американские юристы атакуют русских хакеров, а Путин перестал быть лицом Голливуда

26 июл, 20:01
0 0
Глобальный холокост мозга

Глобальный холокост мозга

26 июл, 20:01
0 0
Менеджеры катастрофы

Менеджеры катастрофы

26 июл, 19:55
0 0
Запомнить сайт

СМИ2 в Facebook