Наталья Сергеева предлагает Вам запомнить сайт «Новости, события, факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости, события, факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самые интересные события!

Платные парковки во дворах: нужны или нет?

развернуть
Платные парковки во дворах: нужны или нет?


Что будет, если за право оставлять машину возле дома действительно придется платить? Разбираем все «за» и «против»

Аргументы «за»:

№ 1. Места только для «своих»

Нередко во дворах жилых домов паркуются люди, которые там вообще не живут. Например, они приехали в этот район по делам и не хотят платить за парковку. Или же рядом станция метро, а двор используется в качестве перехватывающей стоянки. Этих ситуаций можно избежать, если ввести плату за парковку. Во-первых, у автомобилистов отпадет мотивация оставлять машину на придомовой территории, если придется платить так же, как и на улице. Во-вторых, для местных жителей можно ввести специальные тарифы. Конечно, такого же эффекта можно добиться просто оградив двор шлагбаумом. Но для его установки нужно получать согласие собственников, да и поставить шлагбаум можно не всегда. Организовать платную парковку проще, к тому же не надо закрывать проезд.

№ 2. Всегда будет место

Сейчас в новых домах часто возникает ситуация: двор забит, а подземные паркинги свободны. Ведь за последние надо платить. Введение платы за стоянку во дворах может изменить эту ситуацию. Раз уж платить все равно придется, многие предпочтут вложиться в покупку теплого охраняемого машиноместа. И во дворах можно будет «дышать» — для тех, кто все же решит платить за парковку, это станет приятным «бонусом».

Платные парковки во дворах: нужны или нет?

№ 3. Паркуются те, кто ездит

В каждом доме есть человек, который на машине почти не ездит, но его автомобиль пылится под окнами. Введение платы сделает такой долгосрочный простой во дворе невыгодным.

№ 4. Двор для всех

По статистике в 2017 году в России на 1000 жителей приходилось 290 легковых машин. В Москве — 348 штук. Даже из этих данных видно, что автомобилисты у нас в меньшинстве. Но при этом общие дворы фактически принадлежат именно им.

Платные машиноместа возле жилых домов помогут восстановить баланс. Например, парковку можно будет перенести в строго отведенное место и уменьшить в размерах, а на высвободившейся территории организовать детские и спортивные площадки. То есть территорией вокруг дома будут пользоваться все жильцы, а не только те, у кого есть машина.

№ 5. Средства на благоустройство

Что мешает сделать так, чтобы деньги от платных парковок во дворе шли на улучшение качества жизни? Скажем, за счет этих средств можно было бы оплачивать часть услуг ЖКХ. То есть жильцы получили бы своеобразную скидку за то, что парковка возле дома платная.

Платные парковки во дворах: нужны или нет?

Аргументы «против»:

№ 1. Устаревшие градостроительные нормы

Большинство жилых домов у нас строилось в советское время, когда автомобиль был роскошью. За прошедшее время машины стали гораздо доступнее, а вот парковок не прибавилось!

То есть у водителей даже выбора нет, где оставлять машину! Более того, власти не особо спешат менять нормативы по количеству парковок в новостройках. То есть домов становится больше, они становятся выше, а машиномест не прибавляется.

Если у тебя в США и Канаде есть single-family (дом на одну семью) или таунхаус в пригороде, у тебя автоматом есть три парковочных места, не меньше. А если ты живешь в многоквартирном доме, правила игры очень простые: если в декларации, где ты покупал недвижимость, написано, что это — район, рассчитанный на автомобильную мобильность, твое жилье будет с подземной парковкой. А если написано car free development, нечего себя обманывать — будешь жить в доме без автомобиля.


Есть ли такой выбор у российских автомобилистов? Увы, нет. Фактически все мы живем в настоящем многоэтажном гетто. На этом фоне мысль о введении платы за парковку во дворах выглядит настоящим издевательством.
Платные парковки во дворах: нужны или нет?

№ 2. Проблема размежевания

Кому принадлежит земля, находящаяся вокруг жилого дома? Придомовая территория может быть закреплена как за городом, так и за ТСЖ — весь вопрос в том, как было проведено размежевание. И если земля закреплена за ТСЖ, то ввести там плату за парковку власти не имеют права!

В резидентном размещении автомобиля есть простейшее правило: в пределах территории, за которую я плачу земельный налог, я могу размещать свой автомобиль, договариваясь с собственниками недвижимости. И город в это не вмешивается! А за пределами „межи“ — это уже дело города, это общественное пространство
Михаил Блинкин
Директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ


Источник →

Опубликовано 13.01.2018 в 16:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Svetlana Nikitina
Svetlana Nikitina 13 января, в 18:46 Политика "разделяй и властвуй". Вместо того, чтобы озаботиться ПОВСЕМЕСТНЫМ созданием площадок для парковки решили сыграть на очистку карманов жителей страны. Хотят перессорить всех, да при этом еще и деньжат срубить. В нашей олигархической стране другого не дождешься. Только " богоподобные " имеют право на личный транспорт!!!! Остальные - ЧЕРНЬ. Текст скрыт развернуть
3
Николай Панкратов
Николай Панкратов 13 января, в 19:32 Нужны не платные парковки во дворе, а подземные парковки. А платные парковки или без платные это зло, так как не могут подъехать пожарные машины, скорая помощь и другие службы.
Текст скрыт развернуть
4
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков 13 января, в 19:54 При Сталине строили дома в соцгородках (2-х и 4-х этажные) и около каждого строили сарай с сеновалом для содержащих скот в городах и  рабочих поселках. Никакой платы за эти сараи не взималось. В конце 50-х при Хрущеве эту практику прекратили, запретив держать скот в городах и рабочих поселках. Скот даже в деревнях отучили держать еще при Брежневе, но на селе проблем со стоянками для машин пока нет. А почему бы архитекторам и строителям не подумать о создании стоянок для легкового транспорта, как при Сталине думали о людях, желающих держать скот? Или власть думает только о поборах с населения? Текст скрыт развернуть
8
Виктор
Виктор 13 января, в 20:54 Переведем написанное автором на русский язык. "Парковаться где хотят могут только богатые". Ну не от дурного же ума люди паркуются во дворах и в центре? (Я пишу ещё о платных парковках в центре, потому что проблема одна и та же.) Если бы у всех были деньги на парковку, то все бы платили и ничего бы не изменилось. Расчет на то, что беднота не сможет заплатить, а богатым станет свободнее. А где будут парковаться бедные? Да по фиг, пусть хоть пешком ходят. Так? А что люди живут за тридевять земель и ни на чем, кроме своей машины до работы им не доехать? Да пусть не работают, пусть хоть с голоду подохнут? Так? Может, кто-то скажет, что найти работу рядом с домом - пара пустяков?  Платные парковки - это не выход, а изуверство. Текст скрыт развернуть
6
Олег Татьянин
Олег Татьянин 13 января, в 21:32 надо главных архитекторов на кол сажать.  за точечные застройки, за то, что на месте двух-трехэтажного старого дома строят небоскреб, не заботясь об инфраструктуре, за то, что в генплане изначально не предусмотрено достаточно места для стоянки. такое чувство, что у нас плотность населения как в Китае.... ну или в Японии. Текст скрыт развернуть
3
Наталия Чамкина
Наталия Чамкина 13 января, в 21:38 Не надо превращать дворы в парковку для машин. Да, нужно строить парковки.  Но не все пользуются даже имеющимися парковками. И дело не в цене парковочного места. А в сугубо эгоистичном чувстве мелкого собственника: хочу под боком и бесплатно. А на остальных наплевать. Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Чахлов
Дмитрий Чахлов 13 января, в 22:46 Может уже начать брать деньги за лежание на диванах, кроватях и сидение на стульях дома? Пусть рабы больше работают и приносят прибыль. Нефиг вылеживаться впустую и кислород зря тратить! Текст скрыт развернуть
6
Яна
Яна Дмитрий Чахлов 14 января, в 11:17 Кстати такой налог хотят ввести. Типо кто не работает, тоже должны платить. Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Чахлов
Дмитрий Чахлов Яна 14 января, в 13:52 То другое - за тунеядство. А я предлагаю и с работающих брать плату за отдых на собственном диване/кровати/стуле. Чтобы был стимул меньше отдыхать и больше работать. ))) Текст скрыт развернуть
0
Яна
Яна Дмитрий Чахлов 15 января, в 01:14 Вы лучше придумали, только не пишите, Бога ради, а то ведь прочитают и завтра уже с новой инициативой выйдут))))) Текст скрыт развернуть
0
Evgad ____
Evgad ____ 13 января, в 22:59 ну возьму для примера один из пунктов: про того кто мало ездит.... парковка во дворе ему станет не выгодной и куда он денет свой автомобиль?... по остальным пунктам та же проблема, т.е. кто-то сжав зубы будет платить (ибо больше негде ставить) и двор так же будет забит, а кто не захочет- забьют до отказа парковки у ближайших магазинов Текст скрыт развернуть
4
Ярослав Коваль
Ярослав Коваль 13 января, в 23:39 Боже упаси! Дойдет до смертоубийства. Сейчас уже морды бьют... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Загородний
Владимир Загородний 14 января, в 00:24 Нужны радикальные меры: - запретить въезд в город иногородних транспортных средств без спецпропусков; - запретить регистрацию автомобилей без наличия парковки. Текст скрыт развернуть
-5
Яна
Яна Владимир Загородний 14 января, в 11:23 Вы в своем уме или уже бредите? Текст скрыт развернуть
1
Владимир Загородний
Владимир Загородний Яна 14 января, в 14:00 В своём, в своём. Текст скрыт развернуть
0
Alla Kotikova
Alla Kotikova 14 января, в 01:59 Конечно парковка должна быть платной. У нас в НЙ большой 30-этажный дом. Во дворе детская площадка, теннисный корт, столики для отдыха , игры в шахматы. А рядом большая платная парковка, у каждого своё место, ворота открываются ремотом. У охраны в доме видеокамеры с парковки и двора, да и обходят они несколько раз в день и лестницы и двор
Кстати, кто не хочет платить, паркуются на улицах, а не во дворе. И если кто нибудь запаркуется не на своём месте, машину сразу увезут на штраф стоянку
Текст скрыт развернуть
0
Evgad ____
Evgad ____ Alla Kotikova 17 января, в 00:29 для этого парковка ДОЛЖНА БЫТЬ!!! но их надо СТРОИТЬ!!! а у нас строить  не хотят, а деньги собирать очень даже хотят! Текст скрыт развернуть
0
ВС_РФ
ВС_РФ 14 января, в 17:17 У нас молодые мамаши оставляют детские коляски в подъезде дома. Бывает так, что протискиваться приходится. Ругались - поднимайте коляски к себе на этаж. Но не хотят.
Если автомобили у дома придется ставить за деньги, то мы и с колясочниц будем собирать.
Текст скрыт развернуть
-3
Георгий Межлумов
Георгий Межлумов 15 января, в 20:20 Паразитирующие бандократы во власти в Москве из кожи вон лезут чтобы под прикрытием благих намерений обворовывать и грабить москвичей и гостей Москвы. Вместо того чтобы действительно реально работать, они усугубляют положение и обкладывают данью: штрафы, налоги, поборы и.т.д. Лужков только на ракушках и народных гаражах награбил и живёт себе припеваючи в своих замках зарубежных. А при Советах его бы пристрелили и все дела. Надо этой банде в законе сразу отдавать, что заработал, иначе они не успокоятся в рвении за наше благополучие. Хуже подзаборных проституток со своим наглым враньём, чтобы кого-нибудь "по закону" грабануть. Наверное, нет более опаразиченного города чем Москва со своими "благодетелями".
Текст скрыт развернуть
0
В К
В К 17 января, в 00:48 Было желание у правителей запретить курение возле подъездов - это ОЧЕНЬ ВРЕДНО!!! А, дышать выхлопными газами ПОЛЕЗНО?! В спальных районах уже просто пройти не возможно, всё заставлено машинами! Дети во дворах играют возле машин на площадках, где земля и трава заражены, дышат газами...Люди не могут открыть окна для проветривания квартир! Машины ставят под окнами домов!!! Необходимо полностью запретить все парковки в спальных районах между домами и на прелегающей территории не ближе 100 м от них! Если на машины нашли деньги, то пусть найдут на гаражи и платные стоянки! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 55
Комментарии Facebook
Использованные и брошенные: …

Использованные и брошенные: что ждет украинских студентов

22 янв, 22:02
0 0
В Израиле испугались "превра…

В Израиле испугались "превращения в Россию"

22 янв, 21:01
0 2
Чистка от инакомыслящих

Чистка от инакомыслящих

22 янв, 20:01
+5 2
Говорит и охмуряет Вашингтон!

Говорит и охмуряет Вашингтон!

22 янв, 19:35
+3 0
Пенсионерка, выигравшая 506 …

Пенсионерка, выигравшая 506 миллионов, куда-то пропала

22 янв, 19:01
0 2
РОССИЯ - В ТУПИКЕ?

РОССИЯ - В ТУПИКЕ?

22 янв, 18:01
0 2
Почему нельзя вернуть социал…

Почему нельзя вернуть социализм? Капитализм же вернули!

22 янв, 17:01
+21 63
Виновник школьных атак - Пов…

Виновник школьных атак - Повелитель мух

22 янв, 17:01
+1 1
Лишние люди и лишние города …

Лишние люди и лишние города России: все деньги у них отняла Москва

22 янв, 16:01
+5 1
КОГО Ж ЧИТАТЬ, КОМУ ЖЕ ВЕРИТ…

КОГО Ж ЧИТАТЬ, КОМУ ЖЕ ВЕРИТЬ? ПУТИН СПАС ИЛИ СЛИЛ НАШУ ЭКОНОМИКУ?

22 янв, 16:01
+1 5
Высказывание актера Алексея …

Высказывание актера Алексея Серебрякова про российскую власть бьет рекорды

22 янв, 15:02
+28 39
Почему «денег нет»?

Почему «денег нет»?

22 янв, 15:02
+46 64
Как кучка дегенератов "будущ…

Как кучка дегенератов "будущее России хоронила

22 янв, 15:02
-15 11
День, когда Америка остановилась

День, когда Америка остановилась

22 янв, 15:00
+1 0
Давос без Путина, но с Порошенко

Давос без Путина, но с Порошенко

22 янв, 15:00
+3 3
Крах пирамиды Навального

Крах пирамиды Навального

22 янв, 14:24
+8 3
Молдова требует от России ра…

Молдова требует от России расплатиться за Приднестровье

22 янв, 14:02
0 3
Как-то так...

Как-то так...

22 янв, 14:02
+12 2
Про китайцев, захватывающих …

Про китайцев, захватывающих Дальний Восток

22 янв, 13:02
+2 9
ПОЧЕМУ ЖЕ В СССР НАРОД БЕЗМО…

ПОЧЕМУ ЖЕ В СССР НАРОД БЕЗМОЛСТВОВАЛ, А В ЗАГНИВАЮЩЕМ ВЫХОДИЛ НА МИТИНГИ ?

22 янв, 13:02
-6 6
Запомнить сайт

Последние комментарии

Александр Яничкин
dastin681 Рытов
УУУУ...
dastin681 Рытов Пенсионерка, выигравшая 506 миллионов, куда-то пропала
Mikhail Гетманский
Адольф Пешков
Рудольф Филиппов

СМИ2 в Facebook