На носу выборы. Почитал, для развлекухи, программы кандидатов в президенты, за всё хорошее против всего плохого. Типа: «Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов». И далее – перенаправим … профинансируем … обеспечим … выведем из оффшоров … . То есть перераспределим «правильно», вместо нынешних, которые «не правильно». В упор не увидел одного – где вы собираетесь брать деньги, как вы собираетесь зарабатывать? Не «распределять», а именно «зарабатывать». Ведь это первоисточник, без обеспечения которого всё дальнейшее – пшик.
Деньги есть, когда работает экономика. Экономика работает, когда обеспечены приемлемые «правила игры». Базовое законодательство.
Если экономика – это дерево, то базовое законодательство – его почва. Можете сколь угодно поливать дерево дождём инвестиций, но если вместо почвы – безжизненная каменюка – ничего не вырастет. Как по мне, любая предвыборная программа должна начинаться с анализа причин, почему «денег нет»?
По здравом размышлении, первопричина в 1991 г., когда мы поверили Западу. Поверили в «западные ценности», эти самые толерантность, свободу слова, свободную торговлю, верховенство права, демократию. И сдали свою империю. Мы отказались от независимости и полностью положились Запад, считая его разумной и справедливой системой.
Мы стали жертвами их машины по промыванию мозгов. Нам хватило глупости искренне поверить, что они всерьёз озабочены какими-то ценностями в глобальном масштабе, и нашим благополучием в частности.
Их действия немедленно пришли в вопиющее противоречие с их же словами. В 1992 году американцы настояли, чтобы рыночные реформы были проведены Егором Гайдаром. Одновременно в Правительстве России во все ключевые министерства были введены десятки экономических советников, которые, как оказалось потом, назывались «экономическими убийцами». Американцами в России с помощью Гайдара была осуществлена программа под названием «Вашингтонский консенсус», используемая МВФ для разрушения экономики стран и превращения их в сырьевой придаток американских корпораций.
Они быстро построили нам русский вариант капитализма, заложив в него законодательную базу, которая с тройной гарантией запрещает любое производство в стране:
- через дорогой кредит;
- отсутствие денежной массы в необходимом количестве (через привязку её к количеству долларов в ЗВР);
- через громоздкое грабительское налогообложение.
К основным рычагам добавлена ещё куча палок в колёса, вроде невозможности запатентовать идею, как это делается «у них», а только готовый образец. Или заложенных ими мировых цен на энергоносители для внутреннего российского потребления (одно из требований вступления в ВТО), чем лишили нас наших естественных преимуществ и оставили один на один с ключевым недостатком в виде холодного климата.
Наше могучее производство, кормившее народ, умерло. В итоге мы оказались в матрице, где возможно только продавать им сырьё за бесценок + перепродажа готового товара, главным образом их ширпотреба. Фактически это обмен наших бесценных невосполнимых ресурсов на их бусы. Через посредничество доллара, в чём единственное отличие от средних веков.
Такая экономика крайне неэффективна и неприбыльна, мы стали вымирать от недостатка всего, от неудовлетворения элементарных демографически обусловленных потребностей и отсутствия перспектив. Спиваться от безнадёги. Алкоголизм, наркомания, депрессия, суициды – это всё социальные болезни. И «загадочная русская душа» здесь совершенно ни при чём.
Одарённые потянулись на Запад, и сейчас 350 тысяч наших работают в их Кремниевой долине, 200 тысяч «вымылись» в том же направлении из оборонки. Работают на них.
Из-за ублюдочного налогообложения, невозможности легально работать (произвести и продать товар, заплатить налоги и остаться в прибыли) пышно расцвела коррупция, которой они нас же теперь попрекают. Коррупция – отнюдь не исконное порождение российской жизни. По данным даже Википедии (Википедии, Карл!) – ещё в 1992 году налоги платились российским бизнесом в целом добросовестно. Дальнейший безпредел – приспособление бизнеса к безпределу в базовом законодательстве, учинённому «экономическими советниками». На днях слушал Хазина, с его слов: если сейчас коррупция будет побеждена и все честно заплатят налоги, 20 – 30 % российского бизнеса просто умрёт. И это как раз производство, о котором так ратуют все кандидаты. Так что и здесь гланды надо лечить через горло, а не с других мест.
У ситуации есть ещё одна издержка, ужасная по последствиям: честные, инициативные люди не хотят заниматься бизнесом на криминальных условиях, а других в стране нет. И это, видимо, тоже входило в планы «партнёров».
Из-за невозможности нормального накопления капитала в стране, наши последние, на сырье заработанные гроши потекли в оффшоры, услужливо предоставленные «партнёрами». Порицаемая всеми оффшорная система сокрытия доходов – такое же следствие налогообложения, заложенного в базовом законодательстве, как и коррупция.
А за остатки средств, которые всё же доходят до государства, мы покупаем трежерис.
Нас ограбили тотально, везде. Мы бедствуем и вымираем вследствие тотального ограбления, которое организовано Западом. Они упрекают нас в неприятии западных ценностей. Это ложь. Мы их приняли в 1991 г. Отвергаем же мы «реал - политик» Запада, для которой демократия не более чем прикрытие. Нас не предупредили, что грабёж – входит в систему западных ценностей. Не декларируется, но составляет их реальное содержание.
Наевшись «лихих 90-х», уничтожаемый народ поддержал Путина, который восстал против Запада и стал сопротивляться его тотальному многослойному давлению. И тогда Запад наплевал на собственные грабительские правила и ввел экономические санкции, которые нарушают и их, и являют пример вопиющего правового безпредела. С конечной целью не позволить нарушать безобразие.
Безобразием внутри страны рулит либерда своим «экономическим блоком», который не является не только русским (это само собой), но и российским, на деле представляя интересы чуждой, враждебной нам империи.
Что, по итогам анализа, приходит на ум? 58-я и 37-й. Ведь для того, чтобы убить и ограбить, не обязательно выходить с кастетом в подворотню. Это против единиц. Чтобы убить и ограбить миллионы – надо сидеть в правительстве.
Под шумок избирательной компании «пятая колонна» продолжает. Умеют работать, если исходить из того, на что они работают реально. Их очередное действие – новое бюджетное правило в 2017 году (в продолжение исполнения Вашингтонского консенсуса), согласно которого выполняется отсечение всех нефтегазовых доходов от цены свыше 40 долларов и направление этих денег в американские ценные бумаги и на закупку валюты. «Денег нет, но вы держитесь»?
А вот либеральные прогнозы (фактически озвучивание планов, в развитие последствий бюджетного правила) на 2018 г., говорит вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин: «В 2018—2019 годах надо будет решать несколько задач, в первую очередь, это те самые непопулярные реформы, которые до сих пор откладывались. Например, на последней большой пресс-конференции президента поднимался вопрос о пенсионном возрасте. … Еще одна тема — повышение налогов. Несмотря на то, что сейчас цены на нефть повысились, 68 долларов за баррель — это все-таки не 140 долларов, как бывало в прежние годы. … Мы помним, что в прошлом десятилетии, когда нефтяные цены росли, обсуждался вопрос о том, что государство может снизить НДС, а сейчас обсуждается, что этот налог может вырасти.»
Что касается внешней политики, то эксперт выразил сомнение в том, что Россия в 2018 году может ввязаться в какую-то новую масштабную военную авантюру. «Во-первых, это поглощает много ресурсов. Мы видим, что количество резервов у государства уменьшается. В частности, уже нет Резервного фонда. Во-вторых, очевидно, что и запроса такого (в обществе) нет, что просматривается на примере войны в Сирии. Что касается Украины, то возобновление там (широкомасштабных) военных действий — это запредельный риск».
Дожимают. Причина, следствие и цель. Если это не 58-я, то что это?
И ещё от него же: «Если исходить в прогнозировании из общественного запроса, то он сейчас в России состоит в том, чтобы, с одной стороны, не было войны и было бы поспокойней (чем раньше), а с другой, в желании перемен. Однако то, что должно измениться, люди называют недостаточно четко, (общественный) запрос очень аморфный».
Лукавит. Общественный запрос перемен очень чёткий. Это смена господствующего дискурса с либерально – компрадорского на национально – ориентированный. С заменой исполнителей и элиты, поскольку эта убедительно показала полную неспособность ни учиться, ни меняться сообразно запросам времени. Превратилась в немногочисленную замкнутую секту «свидетелей доллара», которая противостоит обществу, вместо того, чтобы вести его.
После чего необходима замена базового законодательства на национально – ориентированное. Что и обеспечит рост экономики и далее вложение средств куда надо, и прочие пункты предвыборных программ. Это всё после.
После победы в войне, а это именно война против России и это именно агрессия Запада и ничто другое. Всякий, кто игнорирует факт агрессии против России, что-то там анализирует не замечая его – либо лукавый, либо непонимающий.
После Сирии глобалистов надо победить в России. Что и будет означать победу в войне. Другого пути к достижению «чтобы, с одной стороны, не было войны и было бы поспокойней (чем раньше)» - нет.
Поэтому голосую за Путина. За его «реал - политик». И не зря о том, что идёт на выборы, он на заводе объявил. Имеющий глаза да видит. И никаких «будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны». Это то же, что ограничить полномочия Сталина, когда вермахт Киев взял.
Свежие комментарии