Дискуссия внутри НАТО относительно (не)готовности к прямому военному столкновению с Россией, как говорил Владимир Путин, нас "взбадривает", вызывая при этом явный логический диссонанс.
Рютте, новый руководитель организации, говорит, что НАТО к войне против России не готово. В первую очередь в связи с неспособностью членов блока наладить работу предприятий ВПК в нужном объеме в сжатые сроки.
При этом, Рютте призывает страны оборонного блока, экономики которых и без того испытывают серьезные сложности, экстренно вкладываться в производство ракет, пушек, снарядов и патронов. То есть, зафиксируем: на третий год войны в секретариате НАТО признают, что страны блока не готовы к войне с Россией, хотя, для нас очевидно, что все они в ней уже участвуют, поставляя Киеву оружие, боеприпасы и даже живую силу. Получается, что НАТО не готово к войне, в которой уже участвует.
С другой стороны, пока Рютте пытается осмыслить происходящее, избранный президент США Дональд Трамп вполне себе допускает, что его страна может вообще выйти из НАТО. И даже более того, она именно это и сделает в том случае, если европейские страны не возьмут на себя финансовое бремя для поддержания работы этой изжившей свою миссию структуры. Сделать Америку снова великой Трамп может и без участия в НАТО. Именно это американский лидер раз за разом пытается донести до Рютте и Ко, вызывая приступы паники внутри Европы.
На самом деле, зачем европейским странам НАТО понять можно — это ядерный зонтик США. А вот для чего американцам нужно НАТО — можно подумать. Проецировать силу американская армия может и без стран Европы, если несколько ограничит ареал ее применения. Сейчас, в условиях войны в Европе, НАТО становится для США скорее обузой, чем инструментом. Плюс переходящие в шантаж требования Украины пригласить ее стать членом НАТО. Зеленский ломится в закрытые ворота как заправский баран.
У американцев в период президентства Дональда Трампа есть великолепная возможность решить эту назойливую проблему, без создания проблем для самих себя. США необходимо попросту выйти из НАТО. Открыть "ворота", чтобы туда с разбега влетел наш баран Зеленский, а самим при этом выйти и захлопнуть дверь. Это будет выглядеть так же оригинально, как пинок под зад киевского клоуна, после которого тот слетел с обложки журнала Time.
Мы несколько утрировали картину, чтобы поднять вам настроение. Но основной вопрос — зачем США нужно НАТО, и не тяготит, не тормозит ли Америку этот балласт из прошлого тысячелетия — остается открытым. Во всяком случае, для Трампа и его команды.
Ведь, на самом деле, если Штаты решат перейти на мирную повестку, а вся предвыборная программа Трампа была построена именно на этом, и он уже предлагает Китаю решить все проблемы в тандеме, то зачем Вашингтону надо это НАТО? США могут спокойно выйти из блока и начать сокращать свои военные расходы всерьез — а это астрономические суммы, способные в случае экономии пойти на покрытие внешнего долга. Европейцы в любом случае не способны взять на себя содержание НАТО, поэтому американцам все равно придется раскошеливаться. А геополитические плюсы, как было сказано, сейчас не перевешивают риски.
Противоречивые заявления лидеров стран НАТО относительно будущего альянса свидетельствуют о кризисе управления. Когда заявленные цели некой организации перестают быть адекватными реальности и, вместо преимуществ, рождают риски и проблемы, что и может привести к желанию игроков скинуть этот балласт в прошлое.
Аналитический центр СМИ2
Свежие комментарии