На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

СМИ2

322 подписчика

Насколько обосновано ограничение "10 банковских карт в одни руки"

Насколько обосновано ограничение "10 банковских карт в одни руки", рассчитывает на СМИ2  Алексей Войлуков, МВА-профессор бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС:

Мера, как объясняют авторы идеи, вводится для борьбы с дропами — людьми, которые вольно или невольно становятся пособниками мошенников.

Помогают тем уводить по цепочке счетов и обналичивать похищенные у россиян деньги. Для этого, собственно, заводят большое количество карт. С учетом этого, казалось бы, идея выглядит вполне обоснованной и логичной.

Но вызывает вопрос необходимости этой всей меры в связи с тем, что у нас нет обезличенных карт. И нет особой проблемы отследить, через чью карту переводились похищенные деньги. В рамках принятых изменений в Уголовный кодекс уже действует уголовная и финансовая ответственность для дропов. Полагаю, что сначала нужно начать применять эту норму и наказывать таких людей, а не создавать трудности для миллионов добропорядочных граждан.

А они неизменно возникнут. Почему ограничить хотят именно десятью картами? Кстати, изначально обсуждали даже вариант с пятью. Могу предположить. По данным, в том числе и ЦБ, эмитировано более 520 млн банковских карт разного типа - дебетовые, кредитные, выпущенные в физическом или электронном виде, привязанные к различным валютам. То есть примерно в среднем получается более 4 карт на совершеннолетнего человека. А если рассматривать клиентов банков, открывших карты на свое имя, то показатель уже составит 5,5.

Конечно, если на человека оформлено более тысячи карт, то это повод для вопросов минимум.

Ибо выходит за рамки любых потребностей. Но для финансово активного человека, который управляет бюджетом через приложения, платит онлайн и использует разные продукты под разные задачи, 10 различных карточек – уже не предел.

У меня лично их около двадцати и они мне все нужны. Это продуманная система: отдельная карта для семейных расчетов, виртуальная для разовых онлайн-покупок, кредитная с выгодным льготным периодом, дебетовая с кешбэком за еду, еще одна — за бензин. Плюс карты, привязанные к детским аккаунтам для контроля расходов.

И так у большого числа людей, которые живут в новом цифровом мире и предпочитают дистанционную форму оплаты. Поэтому иметь 10-20 карт активному городскому жителю – это уже норма, а не экзотика. Уверен, необходимо в рамках обсуждения и принятия закона уточнить порог ограничения по количеству карточек. Тем более, что для мошенников лимиты особых препятствий не создадут - если раньше у одного дропа они покупали 100 карт, то теперь будут приобретать по 10 штук у 10 человек.

Мы просто получим повторение истории с ограничением количества SIM-карт на человека, которое действует с 1 апреля 2025 года. Логика та же - безопасность. Но проблема в том, что мошеннические схемы продолжают работать и обходить лимиты, а обычные люди вынуждены доказывать, что им нужен второй номер для работы или поездок. Важно учесть этот опыт при принятии нормы по количеству банковских карт – если и вводить, то он должен быть адекватным и основываться на реальных привычках финансово грамотных людей.

Остаются еще вопросы, как будет контролироваться выполнение нормы? Никаких санкций на наличие сверхлимитных карт для людей не предусматривается, уточнили в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко. Обязанность эта падет на банки. Скажем, один из них предупредил, что у вас превышен лимит – в пяти банках открыто, например, 12 карт. И что дальше? Придется в лучших традициях гаданий разбросить карты и выбрать две «ненужные»? Если только так - перемешать, не взбалтывать, закрыть глаза и определить методом тыка.