На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

СМИ2

320 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр
    Мой знакомый, сварщик высокого класса, работал в пустыне, зарабатывал при СССР, 7 тысяч рублей в месяц. Для оформлени...Названа профессия...
  • Зоя
    а другие вероисповедания в России,что должны праздновать,не трогайте праздник ВЕСНЫ,он общий для всех женщин СНГ!!!В России предложи...
  • Olga Ivannikova
    Почему надо отменять праздник 8 марта? Пусть будет 2 праздника!В России предложи...

Опасен ли искусственный интеллект для музыкантов

Опасен ли искусственный интеллект для музыкантов — раздумывает на сайте СМИ2 Анастасия Казанцева, певица и телеведущая:

Сегодня страх перед искусственным интеллектом понятен — во всех сферах обсуждают, заменит ли он человека. В музыке эта дискуссия особенно остра: если судить по эстраде, ИИ уже активно пишет репертуар многим исполнителям.

Но проблема в том, что это всегда слышно. Ты чувствуешь, что песня собрана по шаблону.

Музыка всегда была способом передачи человеческих состояний — переживаний, памяти, чувств, которые невозможно алгоритмизировать. Даже несовершенство исполнения, «ошибка» или случайная пауза часто становятся тем самым элементом, который делает произведение живым и запоминающимся.

Да, уже можно сгенерировать не только мелодию, но и голос — на Западе есть виртуальные певцы, актёры, даже целые «нейропроекты». Но всё равно человек чувствует, когда перед ним что-то искусственное. Музыка — это не просто звук, а энергия, вложенная в него. И пока машина не способна переживать, она не сможет передать настоящее чувство.

Именно поэтому я уверена: искусственный интеллект может помочь, но заменить артиста — нет. Потому что искусство рождается из внутреннего опыта, а не из алгоритма.

наверх