Путин и Трамп играют в геополитический гольф. Одна лунка на месте Ирана, а другая — на месте Украины. Причем, что очень важно, один из них должен обязательно выиграть. Ничья исключена.
Трамп получил грандиозное преимущество при первом своем ударе в тот момент, когда Эрдоган и террористы разных мастей с одной стороны, а Израиль с другой разгромили армию Башара Асада и выгнали Иран из Сирии.
Это, безусловно, стало возможным после успехов Израиля в войне против Хезболлы в Ливане, а также разгрома ХАМАС в Секторе Газа. То есть Трамп получил возможность отправить шар в иранскую лунку через открытое для него Турцией и Израилем ближневосточное поле.
И отправил. Иран, хоть и ответил на агрессию, однако и сам серьезно пострадал и теперь восстанавливает управление и военный потенциал. А США спроецировали игру дальше — на Закавказье, где события приняли более интенсивный характер. И Трамп уже анонсирует скорое подписание армяно-азербайджанского мира, а США предлагается взять под контроль на 100 лет ключевой в будущем транспортный узел между Ираном и Россией (Север-Юг), и Азербайджаном и Турцией ("Зангезурский коридор", о котором мы регулярно пишем ). России и Ирану придется воевать в зоне своих исторических интересов, не забывая о том, что Турция является членом НАТО, а Израиль активно вооружает Азербайджан.
Что касается Путина, то он получил время, чтобы попытаться вогнать, наконец, шар в украинскую лунку и, тем самым, спроецировать силу России на европейскую поляну. Явственность «российской угрозы» позволяет США легче опустошать европейские кошельки в пользу своего ВПК.
При этом, и дальнейшее ослабление Евросоюза, и хаотизация Ближнего Востока с подрывом безопасности Ирана должны по задумке США, в итоге, сыграть против Китая — третьего и наиболее опасного для двух первых с точки зрения экономического могущества игрока на глобальной арене, но именно с этой частью плана возникает заминка.Китай упорно не хочет ввязываться в противостояние глобальных держав оставаясь в позиции «третьего радующегося», при этом умело использует текущие конфликты для развития своего ВПК и технологий двойного назначения, что позволяет ему сохранять силу своего внутреннего рынка, например, при развитии строительства и производстве автомобилей, а с другой, делает готовым Китай к большой войне если не с управленческой точки зрения, то как минимум со стороны обеспеченности матчастью.
И если экспорт Китая можно как-то придушивать благодаря контролю судоходных путей, то внутренний спрос в экономике Китая и её рост — не может остановить никто.
Аналитический центр СМИ2
Свежие комментарии