В руководстве Республики Крым причиной поражения российской стороны в споре за обладание «скифским золотом», являющимся собственностью четырех крымских музеев и одновременно культурно-историческим достоянием России, считают неправильно выбранную тактику защиты в судебном процессе.
О необходимости сменить акценты в предстоящем судебном разбирательстве заявил замглавы рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте России Александр Молохов.
«Шансы вернуть коллекцию есть при условии смены команды юристов, избравшей ошибочную тактику невмешательства Российской Федерации в этот процесс», – отметил он.
По мнению Молохова, ошибка нидерландских адвокатов, представлявших интересы крымским музеев, состояла в том, что они перевели данный резонансный процесс в плоскость гражданско-правовых отношений, тогда как следовало обсуждать вопрос о государственно-правовой принадлежности Крымского полуострова. В результате, считает представитель Крыма, получился всего лишь банальный спор о нарушении прав между четырьмя учреждениями культуры и амстердамским музеем, в котором экспонировалось крымское «золото скифов».
«В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Российская Федерация», – подчеркнул Александр Молохов.
Напомним, недавно апелляционный суд Амстердама решил, что сокровища скифов, привезенные для выставки в Нидерландах в феврале 2014 года, должны быть переданы Украине.
фото: lenta.ru
Свежие комментарии