На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Olga Ivannikova
    Почему надо отменять праздник 8 марта? Пусть будет 2 праздника!В России предложи...
  • Алина Ивашова
    А тем, кто достиг 84 лет такие доплаты не светят?Стал известен раз...
  • Татьяна Новикова
    Господи! Хоть бы он этот до конца дотянул! А то у этого самовлюбленного индюка, мозгов тоже не много, болтает вся...Три срока президе...

Биография президента Литвы оказалась отличным материалом для персональной декоммунизации солгавшего политика

В Литве вспыхнул громкий политический скандал вокруг президента страны Гитанаса Науседы. Литовский журналист Довидас Панцеровас опубликовал архивные документы, свидетельствующие, что нынешний глава литовского государства в июне 1988 года стал членом КПСС и скрыл это, когда баллотировался на пост главы государства в 2019 году.

«Я не знаю, что на самом деле почувствовал Гитанас Науседа во время митингов Саюдиса, но документы показывают, что, когда Саюдис основывали, он вступил в Коммунистическую партию. Его заявление о приеме в Коммунистическую партию было подано 20 мая 1988 года, а партийный билет был выдан 27 июня 1988 года», – написал Панцеровас в соцсетях.

Журналист рассказал, что спецхран Литвы недавно обнародовал ряд документов советского времени, в том числе документы Науседы из архива Компартии Литвы. По словам Панцероваса, эксперты не сомневаются в подлинности документов.

«Я не думаю и не утверждаю, что принадлежность к Коммунистической партии является несмываемым пятном, но в своих политических речах президент Науседа склонен ассоциировать себя с Саюдисом и митингами Саюдиса, тогда как на самом деле в то время он выбирал другую сторону баррикад – по крайней мере официально», – написал Панцеровас.

Журналист также разместил электронную анкету кандидата в президенты Науседы, которую тот заполнил перед выборами. Там в графе «принадлежность к партиям и политическим организациям» значится «не указано». Для сравнения Панцеровас привел аналогичную анкету экс-президента Литвы Дали Грибаускайте, которая членство в КПЛ указала.

Так что в этой прибалтийской республике еще есть «достойные» объекты для реализации политики агрессивной декоммунизации. Не так ли, господин Науседа?

фото: ria.ru

наверх