Куда пойдёт непроданная Китаю электроэнергия, и в чём плюс для российского Дальнего востока в снижении поставок киловатт-часов за рубеж

Куда пойдёт непроданная Китаю электроэнергия, и в чём плюс для российского Дальнего востока в снижении поставок киловатт-часов за рубеж — поясняет Алексей Белошицкий, исполнительный директор ЦК НТИ по большим данным МГУ им. Ломоносова:

Казалось бы, решение Китая о приостановке закупок электроэнергии у России с начала этого года выглядит негативной новостью на фоне снижения импорта сырья из страны в связи с усилением санкций.

Однако это не так. Выбор наших соседей основан на чисто экономической логике и в текущих условиях его стоит рассматривать как позитивный сигнал для российской экономики, особенно для Дальнего Востока.

Почему? Исторический экспорт, достигавший пика в 4,7 млрд кВт/ч в 2022 году, оттягивал значительные объемы на внешний рынок. Но бурный рост внутреннего промышленного потребления привел к структурному дефициту и росту цен, которые на Дальнем Востоке по итогам января достигли около 4300 рублей за МВт/ч, превысив даже китайские тарифы.

Здесь работает базовый рыночный принцип: ни мы, ни наши партнеры не станут переплачивать за ресурс, если есть более выгодная альтернатива.

Таким образом, прекращение экспорта — не потеря для «Интер РАО». Компания теперь перенаправляет эти «излишки» на внутренний рынок, где спрос и тарифы высоки, обеспечивая себе устойчивые финансовые потоки. Фундаментальный же выигрыш для страны — в переориентации энергоресурсов с экстенсивного экспорта на интенсивное внутреннее развитие. Электроэнергия, которая раньше уходила за рубеж, теперь питает российские производства с высокой добавленной стоимостью, создавая мультипликативный эффект в виде налогов, зарплат и развития смежных отраслей.

Это стратегически более перспективный путь, чем зависимость от внешней конъюнктуры.

Объем электрогенерации на Дальнем Востоке растет, но регион сталкивается с энергодефицитом, несмотря на грандиозные планы: инвестиции около 1 трлн рублей до 2030 года и строительство новых мощностей на 4,3 ГВт. Проблема в том, что промышленное потребление опережает этот рост, требуя превентивного развития всей энергосистемы — от генерации до сетей.

Поэтому в среднесрочной перспективе, наряду с масштабными проектами вроде новых АЭС и ГЭС, критически важны точечные решения: малогабаритные генерирующие установки могут быстро закрыть нужды новых заводов и сдержать рост цен. Текущая ситуация — не кризис, а возможность перенаправить энергетические ресурсы на приоритетные внутренние нужды, что в долгосрочном плане принесет экономике России куда больше выгод, чем прямой экспорт киловатт-часов.