Североатлантический альянс совместно с Вооруженными силами Украины вторглись на территорию Курской области. Какие последствия от этого могут быть?

Прорыв ВСУ в Курской области РФ — это, безусловно, попытка Зеленского усилить свои переговорные позиции. Если не силовым, то медийным давлением. И Киев, и Москва, очевидно, осознают, что в ноябре 2024 года появляется, как сейчас модно говорить, "окно возможностей" для прекращения войны. Украине перемирие нужно как воздух, чтобы переломить негативное развития событий на фронте.

Кроме того, в ноябре США грядут выборы с непрогнозируемым исходом, от которого будет зависеть американская политика в Европе. 

Судя по всему, ставят дедлайны и Китай с Индией, активно конкурируя за роль медиатора в украинском кризисе. И тут позиции Нарендры Моди выглядят предпочтительнее, потому что диалог Индии со странами НАТО гораздо более доверительный, чем диалог Китая с Западом. Не случайно, после визита Моди в Киев Зеленский предложил провести "мирную конференцию" в Индии. До этого лидер Индии провел переговоры в Москве. Можно сказать, что Индия перехватывает инициативу у Китая, мирный план которого так и не стал предметом для широкого диалога сторон.

С другой стороны, Владимир Путин заявил, что никаких переговоров теперь с Киевом быть не может. А посол РФ в США Анатолий Антонов в беседе с журналистами сказал, что президент уже принял решение и все понесут суровое наказание за то, что произошло в Курской области. Какие это могут быть решения? 

1. Изменение условий рамочного мирного соглашения.  

При этом никаких ударов возмездия не произойдет, а война продолжится в том же виде, что и шла, только поменяются цели, о которых в ближайшее время заявит президент.

2. Долгожданные удары по мостам, туннелям и пр. инфраструктуре. 

Россия после оккупации части Курской области снимет ограничения на нанесение ударов по гражданским объектам: мостам, тоннелям и пр. 

Это приведет к массовой деградации качества жизни мирного населения, уничтожению экономики Украины и экономической и логистической связки ее с миром, что вызовет осуждение России в мире. 

3. Признание руководства Украины террористическим режимом и как следствие нанесение ударов по центрам принятия решений (уничтожение руководства Украины и всей государственной системы). 

Центры принятия решения — это также гражданские объекты. Не факт, что удастся уничтожить главных террористов, но при этом может погибнуть множество гражданских. При этом уничтожение верхушки даст возможность прийти к власти еще более радикальным элементам, так как управление территорией находится под полным контролем США. Это также легализует возможность Украины наносить удары по российским администрациям и руководящему составу.

4. Удар по американским союзникам Украины. 

Нанесение массированных ударов по территории стран, которые сейчас напрямую втянуты в войну своей инфраструктурой - Румынии, Польши, Чехии, Германии.  

Достаточно нанести несколько ударов тактическим ядерным оружием по Польше. Предупредив, что следующий удар уже будет наноситься стратегическим ядерным оружием по всем странам НАТО, в случае их ответа. Отрезвит ли это противника и остановит войну? Вполне возможно, что за Польшу никто не будет впрягаться. 

Однако, риск полномасштабного ядерного ответа по территории России также существует. 

К тому же подобные удары вызовут осуждение России в мире. 

Необходимо также понимать, что целью США является провоцирование крупной континентальной войны в Европе с использованием тактического ядерного оружия. Вашингтон целенаправленно провоцирует Путина на беспрецедентно жесткие и бесповоротные шаги. Поэтому удар России по европейским странам - членам НАТО может вполне умещаться в стратегию США. 

Поэтому вполне вероятно, что Россия выполнит первый пункт. Глобального ответа, о котором говорят не будет, точнее он будет в изменении условий окончания войны: Украина потеряет больше территорий и будет иметь меньше прав на вооружённые силы, чем это предлагалось ещё вчера.