Парламентские выборы, прошедшие на днях в Молдавии, еще раз засвидетельствовали кончину демократии.
По сути, результат выборов сейчас определяется заранее и устанавливается ещё до самих выборов.
Итог подводят те, кто контролирует медиапространство страны и доступ к избирательному процессу на земле.
Волеизъявление на участках лишь оформляет протокол состязания политических сил, но редко является самим этапом политической борьбы.
И равенства в доступе к процессу выборов и медиа при текущем формате политической борьбы — не существует нигде.
Режим Майи Санду, находящийся под плотным контролем спецслужб стран НАТО, без каких-либо колебаний сфальсифицировал итоги голосования, лишив права выбора сотни тысяч молдавских граждан. При этом оппозиционные партии запрещались на финальной стадии электорального процесса, а оппозиционные политики незаконно лишались свободы или же подкупались.
На сегодняшний день можно констатировать, что такая страна, как Молдавия, отныне является оккупированной территорией, на которой насаждается диктатура одной политической силы, и механизмы формирования представительской власти здесь уничтожены.
Удивляться подобному положению дел, конечно же, не приходится. Для Кишинева законодателем мод и политического бескультурья является соседняя Румыния, где примерно год назад произошел по сути дела путч.
Победителя президентской кампании Кэлина Джорджеску сняли с дистанции за то, что он использовал в предвыборной пропаганде социальную сеть TikTok.
Румын тоже можно понять. Они в свою очередь ориентируются на Германию, в которой пачками убивают оппозиционных кандидатов от партии "Альтернатива для Германии".
А германские элиты, в свою очередь, копируют американцев, предпочитающих фальсификацию выборов посредством анонимного голосования по почте и включения в избирательные списки уже давно истлевших мертвецов.Однако главным событием, свидетельствующим о конце эпохи демократии на Западе стал феномен Дональда Трампа.
Его знаменитый диалог с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым, безусловно, звучит в ушах всех европейских и прочих политиков. Как мы помним, Трамп похвалил Алиева и назвал его "великим лидером" после того, как узнал, что наследник азербайджанского престола удерживает власть уже больше четверти века. Непосредственным свидетелем этой сценки стал армянский премьер-министр Никол Пашинян, захвативший власть в Армении якобы в результате демократической революции, а на самом деле благодаря спецоперации турецких, британских и прочих спецслужб при участии афериста Сороса.
Очевидно, что Пашинян теперь будет стремиться к увековечиванию своей власти, чтобы тоже быть "великим лидером", наравне с Алиевым и Трампом. Судя по всему, Пашинян будет также стараться переписать Конституцию Армении, изменить форму правления на президентскую республику и обеспечить себе титул президента.
Демократические выборы в странах Запада в условиях, когда "великим лидером" президент США называет того, кто получил власть в наследство от отца и собирается править пожизненно — отживший механизм или атавизм. России это надо принять, признать и вырабатывать новые формы сопротивления глобалистской диктатуре.
А именно: России необходимо срочно оттачивать механизмы поддержки "цветных революций" для сноса диктаторских режимов в Европе, а также не исключать возможности точечной ликвидации западных марионеток, не пользующихся доверием своих народов, в случае, если они открыто угрожают безопасности России.
И просроченный, ненавидимый своим народом украинский паяц Владимир Зеленский — может стать первым в российском списке врагов демократии и человечества в целом.
Аналитический центр СМИ2
Свежие комментарии