В 2011 году Лариса Буракова написала слащавую книгу «Почему у Грузии получилось». В книге она рассказала, как, по её мнению, Грузия добилась успеха.
С намёком белоленточникам, что России надо сделать так же: приватизировать всё государственное, снизить пошлины на импорт и сделать нормальные госуслуги.
Но у нас и так были нормальные госуслуги, а снижение пошлин может позволить себе Грузия, у которой нет промышленности, а не Россия, где есть промышленность и где граждане на ней зарабатывают.
На самом деле, Грузия тогда только начала работу над государственным строительством, но не завершила его. Строительство государства и нельзя завершить, потому что это процесс.
Вообще, о грузино-украинских отношениях после распада СССР можно писать диссертацию, настолько они важны с точки зрения интересов России и опасны по части конфликтного потенциала.
США с самых первых дней независимости Грузии и Украины взяли над этими странами шефство и направили в привычное для себя антироссийское русло.
Как справедливо признался на закате своей политической карьеры первый президент Армении Левон Тер-Петросян: «Постсоветские республики представляют для США интерес только с одной точки зрения — какой ущерб они могут нанести России».
С этой точки зрения, Грузия и Украина были и остаются наиболее ценными для американцев клиентами, поскольку в силу своего географического расположения и выхода к Чёрному морю, они способны нанести России наиболее значительный ущерб.
Не успел СССР развалиться, как американцы активно принялись сооружать на его бывшей территории антироссийские блоки. Был сформирован блок ГУУАМ, якобы для экономического развития и интеграции Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии.
Осознав американские задачи, ГУУАМ покинул Узбекистан. До минимума свел свою активность Азербайджан. Молдавия, также выпала из обоймы США, там к власти вернулись коммунисты.
А вот Грузия и Украина оставались стратегическими звеньями антироссийского санитарного кордона, и США принялись за них с особой тщательностью.
Благодаря активной националистической позиции грузинской элиты и процветающего в этой бывшей советской республике бандитизма, Грузия быстро превратилась одну из баз чеченского сепаратизма, которым англосаксы и их подельники пытались распороть брюхо России на Кавказе.
Взрастить националистический дискурс на Украине оказалось сложнее. Там свой Звиад Гамсахурдия, который родил лозунг «Грузия для грузин», появился заметно позже в лице Виктора Ющенко с его вышиванками.
К тому времени Грузия уже полностью подчинилась США. Этому предшествовала первая удавшаяся «цветная революция» («Революция роз») — позволившая посадить в кресло президента Грузии американскую марионетку Михаила Саакашвили, который, как и полагалось, спровоцировал в 2008 году войну с Россией.
Как сегодня Владимира Зеленского, так и тогда Михаила Саакашвили американцы заверяли в том, что Россию можно как угодно оскорблять и унижать, Москва не ответит, поскольку сама боится и зависит от Вашингтона.
Но американские стратеги утаили правду. Они знали, что в Грузии ответ России будет жёстким. Грузия и Украина — реальные красные линии Путина.
Получив по сусалам, Саакашвили бежал на Украину. Там его принял Пётр Порошенко. Саакашвили сделали мэром Одессы. Сама Грузия из рук американцев практически уплыла, став крупнейшим провалом госдепа в нулевых.
Желая переиграть партию, американцы заставили Киев выдавить Мишико обратно в Грузию для захвата власти. План был надёжным, как швейцарские часы. (Шутка)
"Грузинская мечта" же, получив все полномочия внутри страны, жёстко расправилась с иностранными агентами в попытке обрести Грузией реальный суверенитет. После, вышедшая из под контроля США Грузия вдруг резко перестала быть в глазах американцев «маяком демократии» и превратилась в диктатуру, против которой нужно вводить санкции.
Вот это и есть: "У Грузии получилось". Не конфликтовать с Россией, а совместно богатеть — оказалось, более устойчивой моделью развития, чем полагаться на ложные посулы США.
Аналитический центр СМИ2 — @smi_2
Свежие комментарии