Верховный суд РФ своим решением расширил пределы законной самообороны в случае проникновения в жилище грабителей. Главное – состояние самообороны наступает, даже если злоумышленники проникли в частный дом, но не применяют к жильцам явное насилии и даже не угрожают их жизни.
Согласно разъяснениям высшей судебной инстанции, на сегодняшний день к преступлениям, при которых может применяться самооборона, относятся побои, грабеж и другие посягательства, связанные с насилием.
Теперь судьи дополнили список «незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица».Кроме того, необходимой теперь считается самооборона, когда присутствует реальная угроза человеку, при этом она не должна быть обязательно сопряжена с проникновением в жилище. Такое состояние наступает, в частности, когда преступник «высказывает угрозу немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» – например, грабитель или насильник направляет на жертву оружие.
Стоит особо отметить, что все сомнения в превышении пределов самозащиты, согласно разъяснениям пленума ВС РФ, суды обязаны трактовать в пользу обвиняемого.
Верховный суд РФ за последнее время вынес несколько резонансных решений по этому поводу. Так, он оправдал женщину, которая, защищаясь, ранила сожителя ножом, когда тот душил ее. И, напротив, отменил оправдание мужчине – изначально ему грозила опасность от нападающих, но последнего он застрелил уже в спину, когда тот убегал.
фото: ria.ru
Свежие комментарии