26 октября, через семь долгих лет судебных тяжб, апелляционный суд Амстердама решил, что собрание исторических артефактов из музеев Крыма, получивших обобщенное название «скифское золото», является украинской собственностью и подлежит передаче Киеву.
По словам председательствующей судьи Паулины Хофмейер-Рюттен, что хоть эти драгоценности и происходят из Крыма, они являются «частью наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году».
Адвокат, представлявший интересы крымских музеев, заявил журналистам, что экспонаты пробудут на территории Нидерландов еще как минимум три месяца, в течение которых возможна кассация на решение амстердамского суда.
В то время как на Украине радуются такому вердикту, в России многочисленные комментаторы жестко осуждают неправомерное решение нидерландского суда. Подавляющее большинство экспертов указывает на явную заангажированность этого глубоко политизированного судебного приговора. Кроме того, отмечается опасный для мировой культуры и вопросов обмена музейными культурными ценностями прецедент, который, вероятнее всего, вызовет тот или иной ответ России.
«Скифское золото», отобранное в четырех музеях Крыма, было привезено в Амстердам для демонстрации в Музее Алларда Пирсона в феврале 2014 года. В августе, после вхождения полуострова в состав России, амстердамский музей решил не передавать сокровища ни Украине, ни крымским музеям. Все ждали решения суда. И вот – дождались.
Ранее ряд экспертов выступил с предостережением о том, что в случае передачи крымских музейных достопримечательностей Киеву сокровища просто разрабят, в том числе через продажу бесценных древностей в частные коллекции.
фото: lenta.ru
Свежие комментарии